sábado, 14 de abril de 2007

China ¿mentira?

En ese momento, el departamento de propaganda del régimen prohibió a los medios informar esta situación, creando así otro “secreto de estado”. Ahora, en muchos lugares, aun si hay trabajos disponibles, el salario inicial se está bajando progresivamente. [Nota del editor: En 2002, el salario inicial en China continental estaba entre 1.500 y 2.000 yuanes (de US$ 188 a US$ 250) mensuales]. Las provincias centrales de China han visto reducciones de alrededor de 1.000 yuanes (aproximadamente US$ 125) en sus salarios; en las provincias del oeste de China, como Shaanxi, el salario ha caído hasta cerca de 800 yuanes (aproximadamente US$ 100), cercano al salario de los trabajadores agrícolas en las provincias del este.

El “Empleo de salario Cero” ha pasado a ser una frecuente opción aceptada por los graduados universitarios. La preocupación por el desempleo los lleva a trabajar sin salario. Esto sucede en China.

¿Por qué, con tan alta tasa de crecimiento económico, no puede China absorber a sus estudiantes graduados? Aquellos que se gradúan de universidades prestigiosas, habiendo recibido excelentes credenciales de ingenieros, debieran ser los trabajadores más deseados para este país en desarrollo, pero sin embargo no pueden encontrar un trabajo.

Una de las razones más importantes es la desviada economía China que mantiene un alto crecimiento económico y mantiene una buena imagen. El régimen creó una serie de oportunidades para mantener el alto crecimiento, pero el alto crecimiento ni mejora el estándar de vida, ni tampoco incrementa las oportunidades de empleo, aunque sí causa una severa polución en el ambiente. Por eso, el meollo de la cuestión es cómo debe evaluarse este tipo de crecimiento económico.

En la década pasada, el poder adquisitivo de los consumidores ordinarios ha declinado bajo una serie de políticas de reforma.

Muchas familias no pueden costear los productos para mejorar su calidad de vida. Esto ha causado que el mercado de consumo interno en China se achique; muchas empresas no han sido capaces de expandir su volumen de productos de consumo en China. Aunque la economía China está creciendo rápidamente, el mercado de consumo interno Chino está en una depresión.

En Estados Unidos, si el mercado adquisitivo está en depresión, la economía entera está en depresión, ya que el 70 u 80 % de la economía depende de los productos de consumo. Este no es el caso de China, donde el gobierno chino puede usar fondos públicos para crear un alto crecimiento económico, sin importar cuán deprimido esté el mercado de consumo.

Hay tres métodos para alcanzar un alto crecimiento en un mercado adquisitivo deprimido. El primero es atraer la inversión extranjera por todos los medios: reducir los impuestos, permitir la polución, permitir a las compañías extranjeras contratar trabajadores con muchas horas extras, reducir salarios y permitir estándares de seguridad laboral más bajos. A través de la inversión extranjera, China puede vender sus productos de consumo al mercado mundial, aunque los consumidores chinos no pueden costear estos productos. Este es el primer método para mantener alto crecimiento económico.

El segundo método es construir infraestructura pública como puentes, carreteras, edificios de oficinas gubernamentales, plazas en ciudades e instalaciones deportivas. China ha usado fondos públicos en la construcción para mejorar la apariencia de la ciudad y la infraestructura pública.

Esto no sólo ha traído un crecimiento económico a corto plazo, sino que aumentó la demanda por materiales de construcción, tales como cemento y acero, y mejoró el empleo. La infraestructura mejorada se usa para mostrar los logros oficiales. Sin embargo, ya que la demanda total de productos de consumo es baja, la infraestructura pública no será utilizada completamente, y parte, por lo tanto, quedará pronto en desuso.

El tercer método es estimular el desarrollo de bienes raíces, lo cual aumentará la demanda por materiales de construcción, y las ventas de las viviendas de alto costo.

La ventaja de estos tres métodos es que ellos han creado una impresión positiva en los turistas y en los inversores extranjeros. Los turistas y los inversores van a China y encuentran que China está cambiando rápidamente. Cualquier gobierno de otro país podría lograr el mismo resultado con la misma cantidad de inversión. Sin embargo, en una sociedad democrática, los votantes y contribuyentes no permitirían que su gobierno desperdicie los fondos públicos de esta forma.

Aún en China, el gasto es mirado como logro, éxito y desarrollo. Los inversores extranjeros no entienden la diferencia entre los dos casos. Los inversores piensan que China es muy rica y llena de esperanza, así es que invierten más dinero en China.

Sin embargo, estos tres métodos no son benéficos para el crecimiento económico a largo plazo. China enfrenta ahora la realidad de que estos tres métodos de desarrollo de la economía están creando problemas.

Primero que todo, la inversión extranjera ha llegado a un tope.

En segundo lugar, las inversiones para la infraestructura pública han, además, pasado su tope: todas las instalaciones necesarias han sido construidas, ninguna ciudad necesita un nuevo edificio de oficinas de gobierno cada año, y las carreteras están todas construidas.

En tercer lugar, los bienes raíces se están convirtiendo en una nueva burbuja. Muchas casas de alto valor no pueden ser vendidas, lo cual se convierte en una bomba de tiempo para la estabilidad económica de China. Esto es porque las empresas de bienes raíces pidieron prestado de los bancos para tales emprendimientos; Shanghai tycoon Zhou Zhengyi, es un ejemplo. Si las casas no pueden ser vendidas, los préstamos del banco se transformarán en deudas incobrables.

El gobierno Chino reconoció recientemente esta amenaza y está haciendo todos los esfuerzos para detener el estallido de la burbuja de los bienes raíces. Una vez que las empresas de bienes raíces dejen de pagar, la deuda incobrable del sistema bancario de China aumentará dramáticamente. El Banco Central puede, potencialmente, enfrentar una nueva crisis. Por lo tanto, detrás del gran crecimiento de la economía China, hay una política social injusta y una amenazante serie de muchos problemas económicos. Estos problemas hacen más difícil que China mantenga su alta tasa de crecimiento. A partir del 2004, el premier Wen Jiabao cambió el eslogan del gobierno. Mucha gente no puso atención a lo que este nuevo eslogan implica para China.

El eslogan es, “necesitamos un desarrollo científico”. En otras palabras, el desarrollo en el pasado no era científico. Los métodos de asegurar alto crecimiento durante la era del antiguo Premier Zhu Rongji, tales como construir infraestructura pública, alentando el desarrollo de los bienes raíces y atrayendo inversión extranjera, no eran científicos y no eran buenos para China.

De hecho, el PCCh estaba rechazando sus propias políticas de la época de Zhu, aunque el eslogan fue “empaquetado” de una forma políticamente correcta. Esto hizo difícil para los expertos occidentales que estudian a China y para los periodistas, entender el verdadero significado del eslogan. Otra implicación de una política científica de desarrollo significa que China no hará más esfuerzos para mantener una tasa de alto crecimiento económico. Podemos ver que el mismo gobierno chino ha reconocido ya que el alto crecimiento no es bueno para China.


El Dr. Cheng Xiaonong es el ex consejero del premier Zhao Ziyang y editor en jefe de la revista de Estudios de Historia de la China Contemporánea

http://www.lagranepoca.com/articles/2007/03/20/245.html

No hay comentarios: