almagro pp cc --casi todo en ohl

1.-Señores: ¡ESTÁN PREPRANDO GN PARA UNA ECUACION DE CANJE FAVORABLE!. Sólo hay una cosa importante: ¿QUE TIENE QUE VER REPSOL EN TODO ESTO?. Ahora, dicen que van a "resucitar" parte de las reservas que "enterraron" en 2006 (¿para abaratar la acción y que entraran baratito los de la nueva "participación de referencia"?) y que el que burgueses argentinos entren en el 20% de YPF es cada vez más verosímil. ¡Qué está pasando?. EL URBANISMO HA MUERTO, VIVA LA BOLSA. Lo hemos visto con Endesa. ¿Que otro empresón puede volver a ponernos ricos?. ¿Telefónica?. Máxime si ya tenemos aprobado en Consejo de Ministros el que el Fondo de Reserva de Pensiones pueda invertirse en Bolsa. GN es una empresa de Repsol. Cuando lo del corralito, ¡qué bien le vino el dinero de la venta de su 25%!. NO ENTENDEMOS NADA

3. pisitófilos creditófagosViernes, 18/05/2007, 10:02 h.
Si fuéramos listos, con la RECESIÓN 2008, nos quitábamos de enmedio estas impresentables (para un país de la OCDE) entidades de crédito públicas de ámbito poco más que provinciano que, obviamente, solo saben de urbanismos. De las 56, no obstante, van a quedar muy pocas. El dividendo energético va a salvar a alguna. Muchas se van a fusionar. Unas cuantas van a ser intervenidas y, probablemente, alguien acabará en el calabozo o muy cerca. Otras van a ser, simplemente, liquidadas (para lo cual, hay una Ley reciente aprobada). A finales de los 70, los americanos se quitaron de encima los equivalentes Savings & Loans. Por eso, ahora saben qué "subprime" tienen y no tienen. Finalmente, LAS POCAS CAJAS QUE QUEDEN EN PIÉ DEBERIAN SER PRIVATIZADAS.

2. pisitófilos creditófagos Jueves, 18/05/2007, 10:21 h.
Todo esto suena a: 1) Corporación Industrial del Banesto mariocondista; 2) "Rumasismo" (coleccionismo de empresas donde se revalorizan los chicharros a costa de blue chips, con el denominador común de la financiación proveniente del banco del grupo); y 3) mofa y rechifla respecto de la directriz privatizadora, o sea, de la obligación que tienen estos pseudobancos públicos provincianos de aproximarse a entidades mercantiles normales de mercado (en vez de tener capital social dividido en acciones, como todos, y tener que responder ante los accionistas, estos van a hacer una suscripción que más bien parece un empréstito; lo que me pregunto es quién prefiere tener las acciones de Repsol a través de este tipo de montajes

El problema que tenemos con los otrora "paises en desarrollo" es que están muy escarmentados con la repatriación de beneficios (saqueo)que hicieron las multinacionales desde los 70.
La CEPAL tienen importantes estudios al respecto.
En este momento, lo que sucede es:
1) te abren de para en par las puertas para que hagas allí, sobre todo, inversiones directas, o sea, que trabajes tú;
2) pero, cuando quieres llevarte a casa los beneficios, te encuentras con su nueva legislación tributaria y financiera basada en la doctrina: "HAY QUE RECONCILIARSE CON LA RENTA, NO CON LA PROPIEDAD".
Enviado por ppcc . 23:38 16-05-2007
Sr. Inmobiliario: sus textos rebosan injusticia distributiva; para usted, las "inversiones" son compras financiadas con préstamos que "rentan" fácilmente, sin trabajar; habla del "dinerito" y da repelús; a usted le importan un bledo los inmuebles,... lo que le pone es el dinero; ¡sea valiente, hombre!...
EL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE.
Enviado por . 23:44 16-05-2007
Al IGNOTO IGNORANTE DE LAS 23.44. ¿Que sabras tu de justicia distributiva si no entiendes ni lo que lees?... Mis "inversiones"son con dinero que ahorro del ganado con mi trabajo, nunca con prestamos. Lo que ocurre es que tengo la suerte de poder ahorrar bastante, despues de vivir bien y pagar muchos impuestos (y mas que me gustaria pagar). Yo creo en el trabajo, en el ahorro y en mi familia, a la cual espero que nunca le falte nada. Siento mucho que seas pobre y no tengas pisito, a lo mejor es que no trabajas bastante....
Enviado por . 00:06 17-05-2007
En nuestro modesto, pero leal, saber y entender, como españoles de a pié, comprometidos en la lucha antisirvengonzonería, creemos que:
EL "NECOCIO" INMOBILIARIO EN ESPAÑA HIEDE, lo que incluye a las CONSTRUCTORAS, tanto por la obra residencial como, ¡atención!, como por la civil también (la Ministra de Fomento, la Inspectora de Hacienda Magdalena Álvarez, no nos habla del "Efecto 2007", por la pérdida de euroayudas, pero, el efecto está ahí, ¿o no?).
Respecto a OHL, no hay nada más que ver su gráfico para darse cuenta de que no presagia nada bueno. Encima, se ha quedado fuera de juego en el reparto del dividendo energético (hoy hemos sabido de lo bien que le va a su competidora Sacyr en este aspecto).
Para colmo, quiere financiarse al margen de la banca para comprar "lo que se ponga a tiro", dice el Sr. Villar.
Una vez hubo un rocambole que hizo una suscripción pública para un negocio que no podía desvelar porque, si no, dejaba de ser negocio. Tuvo mucho éxito. Evidentemente, al día siguiente, desapareció.
Otro rocambole se compraba a si mismo el mismo tangible, día sí, día no, mediante préstamos que él mismo se daba. Evidentemente, un día hubo un "inversor" que aceptó tal puesta en valor, porque "bajar, nunca bajan" y "el dinero no renta nada".
¿Saben aquel que dice que uno que tenía la inmensa mayoría de las acciones cotizadas de cierta empresa, decidió que ésta, en la que, obviamente, él mandaba, recomprara parte de sus acciones para amortizarlas, reduciendo su capital, para luego engordar el pasivo exible con un macroempréstito?.
"Luis Solera, consejero de la constructora que preside Juan Miguel Villar Mir, ha vuelto a desprenderse de más acciones".
Enviado por ppcc . 00:15 17-05-2007
Al Inmobiliario que no sabe nada más que insultar: estoy seguro que tengo mucho más en inmuebles que usted. Lo que debe hacer es dejar de dar cobertura a la usura (=ausencia de justicia distributiva) escudándose en los valores que defendemos nosotros (trabajo, familia, propiedad, mercado). Lo de que usted cree en "el ahorro", me parece una hipocresía repugnante que raya en el cinismo. ¡Usted lo que defiende en estos foros es que las pobres familias que no tienen la suerte de ganar tanto dinero como usted, pulan el poco ahorro que tengan en mierdad de ladrillos... obviamente, en beneficio de sus amigos, los ladrillistas, que fabrican ladrillos no para quedárselos, sino para cambiarlos por dinero, que el lo les "pone" de verdad, a ellos y a usted. le recuerdo que acaba de escribir en estas páginas que hay que llevarse el dinero fuera para comprar inmuebles en paises destino tan "boyantes" como Perú. Usted, obviamente, no es Almagro. Yo, sí.
Enviado por . 00:26 17-05-2007
¿Que pasa con aquellas DOGI que tan bien las pintabas en un valor a seguir allá por marzo de 2005?. Que malo eres Hódar. Cuanto dinero habremos perdido muchos pequeños accionistas por culpa de aquel maldito artículo TUYO. Por favor dejanos en paz, o por lo menos no saques tu careto en la portada de expansión, que cada vez que te veo me dan náuseas. Gracias.
Enviado por DOGI (FERANA@HOTMAIL.ES). 00:41 17-05-2007
ASI QUE ES VD . EL FAMOSO ALMAGRO... Ya tenia yo ganas de encontrarle hombre de Dios. Para tener Vd.mas de 500 años parece que se encuentra bien de genio... y salta a poco que le pinchen con la espada. Don Diego... ¿ya encontro a sus padres?.... pues fue Vd. hijo ilegitimo de Juan Montenegro. Tambien fue criado de D. Luis de Polanco en Sevilla, hasta que su caracter pendenciero le llevo a acuchillar a otro criado y tuvo que huir cobardemente a America. Y asi llego a Peru.,con su cara marcada por la viruela y su extrema fealdad. Me alegra mucho que tenga Vd, tantos inmuebles... y que le aprovechen. Seguro que son fruto de sus latrocinios en Peru, pues no dejo muy buena imagen por alli. CREE EL LADRON QUE TODOS SON DE SU CONDICION. Y respecto a lo que defiendo en estos foros es desenmascarar a tipos delincuentes, y no precisamente inmobiliarios, que tratan de arrimar el ascua a su sardina y engañar a los pequeños inversores en bolsa. Sepa que el dinero lo tengo en unlugar muy secundario, pero me preocupo de ganarlo para que nunca falte de nada a los mios. Y claro que creo que es una buena inversion la compra de inmuebles en Peru y Ecuador, y lo digo porque creo que cualquier inversion que llevemos a esos paises, les ayuda, ademas de ayudarnos. Salud le deseo, y no tenga tan mal genio...

Enviado por . 00:59 17-05-2007
Lo que prentendía con la segunda parte de mi post "Enviado por t-t . 21:40 15-05-2007" era:
- que quedara clarísimo que no somos bajistas por definición ("somos alcistas o bajistas, según toque");
- que uno de nuestros leit motiv es denunciar el siemprealcismo ("lo que nos fastidia es el siemprealcismo y su vertiente más peligrosa, el nuncabajismo... son ideologías de la cueva de Alí Babá"; y
- que nunca ninguno de nosotros ha dicho (ni dará jamás) que, "mirando el gráfico del índice de cualquier bolsa, que abarque un perido de 20 ó 25 años, la suma de los retrocesos es mayor que la de los avances"; esa es "la frase" a que me refería que no hemos dicho jamás; no nos referíamos a lo de la SOLIDEZ INTELECTUAL DEL ANTISIEMPREALCISMO, como decía en la primera parte de aquel post; nos referíamos a lo de que las fases alcistas superan a las bajistas, con lo que estamos 100% de acuerdo; se trata de una crítica basada en un interpretación extremadamente literalista y torticera de nuestro post; se ha cogido el rábano por las hojas y se nos pone delante injustamente que hemos negado... ¡lo que acabámos de decir inmediatamente antes!... un poco ridículo, ¿no?; creo, no obstante, que el mensaje que quería ha quedado clarísimo:
NO SOMOS BAJISTAS PORQUE SÍ, SINO PORQUE "TOCA; ADEMÁS, NOS MOLESTAN LOS SIEMPREALCISTAS; Y ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE LA BOLSA ES LO MEJOR.
Ahora, además, añado:
Y, RESPECTO DE LA SITUACION INMOBILIARIA, SOMOS OPTIMISTAS... VAMOS A CORREGIR (-50%) Y NO VA A PASAR N-A-D-A.
P.S.: Dado que va de frases, ¿conoces la frase "unos sacuden el árbol y otros recogen las nueces", de Arzallus... pues, aquí, ya va siendo hora de que la gente de bien nos movilicemos en contra del abuso de mercado y del robo y saqueo de tangibles; el "entramado", en esta materia que nos ocupa, es bestial; lo que más me gusta de ti, curiosamente, es tu pasado como funcionario público; soy liberal, en el sentido moderno del término, y español; ¡ayudanos en la represión de la sinvergonzonoreía económica!.
Enviado por . 22:36 16-05-2007
Enviado por . 01:00 17-05-2007
Veo que usted tiene muy buen jugar. Decía lo de Almagro, para contraponerlo con Pizarro. ¿Hablamos de Pizarro?. Los historiadores hoy seguimos divididos entre pizarristas y almagristas.
El problema que usted tiene, me temo, es que se ha creido que los inmuebles eran algo más que activos amortizables. Ha visto cómo se hacían "jugosas plusvalías" (son trabajar) y, dado que, si se tratan de la sede de los hogares de las familias, en ellos transcurren las cosas más importantes de la vida que le interesan a usted y a mi... entonces, se ha vuelto loco y se cree, en plan fisiócrata, que el pisito es el cuenco de toda otra riqueza. Y se viene a los foros, con la que está cayendo (y lo que viene, que va a haber suicidios y todo, como en Japón) a exhibir su enamoramiento con ese tangible tan apreciado para usted, del que se siente tan orgulloso y que suya revalorización le ha hecho creer que es mas rico.
Por contra, nosotros hablamos desde el corazón del sistema y, si se me permite, con la uniforme superestructural bien puesto.
LA SOBREVALORACION INMOBILIARIA ES UN CABALLO DE TROYA AMENAZANTE QUE HA PENETRADO ENTRE NOSOTROS SILENCIOSAMENTE.
La comparación con el mundo del radicalismo separatista viene perfecta. Un poco de amor por la patria chica es muy bueno. El radicalismo separatista es una mierda.
NO HAY QUE OLVIDAR QUE EL SISTEMA EN EL QUE VIVIMOS (Y SI DIOS QUIERE VIVIREMOS DURANTE MUCHOS AÑOS), ES EL CAPITALISMO... o sea, C-A-P-I-T-A-Lismo, y no ladrillismo, no tangibilismo, ni oro, ni sellos, ni nada. CAPITAL. DINERO.
Enviado por . 01:16 17-05-2007
Tengo la licenciatura en Hª ., entre otras, y si tengo tiempo libre si que me gusta jugar. Ahora tengo sueño y no tengo ganas de polemizar, pero soy Pizarrista. DiceVd. que va a haber suicidios como en Japon.... Pues ya los hay, y muchas depresiones y otras secuelas entre aquellos que pierden gran parte de su patrimonio, sea en sellos, en inmuebles o en los mercados financieros. Ultimamente me disgustan cada vez mas los "listos" que hacen que se cumpla en su favor el dicho yanki de los tontos y su dinero. ¿Es Vd. uno de esos "listos" que esten realmente en el corazon del sistema, o es un pobre embaucador "superestructural"?... Yo creo lo segundo, porque pasa de decir que defiende el trabajo y la familia a (dando un salto mortal y medio con tirabuzon) exaltar el CAPITALISMO Y EL DINERO.
Enviado por PIZARRO . 01:45 17-05-2007

Se pongan como se pongan ustedes, el determinante más importante de los precios inmobiliarios es el CRÉDITO HIPOTECARIO. ¿Cuántas acciones compran los inversores particulares endeudándose?. Las acciones son activos financieros, son "dinero financiero". Los tangibes, no son dinero.

¿Está obligado el sistema financiero a prestar cada vez más dinero hipotecario o esto va por épocas?. El sistema, de vez en cuando, levanta la mano y dice: "¡Oye, qué ya estoy relativamente contento con la inversión crediticio hipotecaria realizada en esta campaña!... no me hagas reclutar mas deudores donde ya no hay nada por ganar".

La posesión de la vivienda, escenario de la vida de la familia y del las cuitas del Señor Feliciano, es la parte central del proyecto de felicidad pequeñoburguesa. Estamos de acuerdo. Pero, porque la salud y la vida sean las cosas más importantes, no quiere decir que el sistema tenga que hacer de ellas mercancía. Otra cosa es que, ciertos sinverguenzas, en determinadas épocas, exploten estas cosas para quedarse con el dinero de las familias.

Aquí, el objetivo de verdad es el DINERO, como el propio Pizarro reconoce con su frase rebosante de "profundidad metafísica":

"con lo que vale un buen piso en Madrid, en Perú se compra un buen edificio alquilado y con una rentabilidad de mas del 12%, y si contamos que algun dia el dolar se recuperara y los inmigrantes volveran a sus paises con dinerito... el negocio es cantado".

Por cierto, lo de la recuperación de dólar demuestra que, entre las licenciaturas de Pizarro, a diferencia de laS de Almagro, no se encuentra la de Economía (por cierto, hay poner acentos). Porque, si el dólar se "recupera", al repatriar esas "jugosas" rentas sin trabajar, ilegítimas, provenientes de la mera propiedad de un edificio peruano, nos íbamos a encontrar que lo ganado por el extratipo, lo perderíamos con el cambio.

La esencia del "negocio" inmobiliario es esta:
- una actividad sin cualificación, la construcción;
- una necesidad primaria del ser humano, el cobijo;
- una actividad crediticia garantizada con la compulsión personal sobre el deudor ("si no pagas, te vas debajo de un puente");
- una sobrevaloración que provoca la ilusión del "efecto riqueza", desplazando a la derecha la curva de demanda agregada sin que haya detrás nada que lo justifique;
- una tracción muy grande en las economías descapitalizadas con abundante mano de obra barata desempleada;
- una potencia recaudatoria tributaria muy importante;
- la mayor capacidad conocida para poner ricos, de la noche a la mañana, a "outsiders";
- una de las mayores capacidades para blanquear dinero negro malo;
- una generación de triunfadores; y
- una generación de perdedores.

AFORTUNADAMENTE, HAY UN PUNTO EN EL QUE EL SISTEMA FINANCIERO CORTAMOS EL PROCESO PARA PROTEGER EL VALOR DE SUS VERDADEROS ACTIVOS (= LAS RENTAS HIPOTECARIAS YA ESPECIFICADAS); y esta operación quirúrjica cuenta siempre con la aquiescencia de lo mejor de la sociedad.

Este tipo de ideología que yo estoy defiendo aquí no es nada del otro jueves. ¿Cuantos miembros de las élites dejan que sus vástagos se endeuden de por vida para adquirir un pisito?. Ustedes tienen la suerte de que estoy yo aquí dando testimonio de algo que está en la mente de todo el mundo pero que nadie se atreve a poner negro sobre blanco, como en "El rey va desnudo" de Hans Christian Andersen.

Aquí, los únicos cerdos "embaucadores" que hay son los que andan por ahí reclutando jóvenes que recién empiezan, llenándoles la cabeza de "inversiones" inmobiliarias, de negocios con alquileres, tentándoles con ese "tener algo tuyo" tan repugnante (¡qué no es lo que tengo, qué es lo que soy!), con ese presunto desprecio al dinero tan hipócrita y cínico ("el dinero no renta nada, hijo,... ¡anda!, tráete todo tu dinero de tu futuro, dámelo, y toma este pisito, que es un inversión, hijo, que esta zona va para arriba, que venderse todo se vende").

No hay más que ver el jaez de los epónimos del ladrillo para darse cuenta de qué tipo de "economía" están representando.

Ayer por la noche, en el programa de TVE "59 Segundos", ante la alarma social que ya hay en el asunto este de la DESCOMPOSICION DE EXPECTATIVAS INMOBILIARIAS, se vieron obligados a debatirlo. Fué patética la exhibición de miedo y avaricia. "A nadie le gusta que baje el precio del piso que tanto te ha costado pagar", decía entre risas, demandando complicidad, un periodista que reconocía estar pillado. ¡Pues claro, imbécil, a nadie le gusta enfermar, ni morir, pero la enfermedad y la muerte son cosas naturales, como los pinchazos de las burbujas! (las burbujas son enfermedades infecciosas contagiadas intencionalmente, ¡ojo!... ¡a la cárcel!).

Lo que no puede ser es que asistamos, año tras año, a una exhibición obscena de avaricia antisistema y que, al final, quede impune. Roma no paga traidores. Porque, repetiré hasta la saciedad, el sistema no es el ladrillismo, el sistema es el capitalismo, si no, el poder económico no lo tendrían los bancos, sino los Poceros. Acabamos de asisitir a la explusión de uno de ellos del 4º banco español y aquí nadie ha dicho nada.

Las burbujas inmobiliarias, como dice Stephen Roach, son las más crueles de las burbujas, porque se ceban en las familias con menos recursos, ya que EL PISITO ES EL "AHORRO" QUE EL POBRE CREE QUE TIENE. Pero, el que compra un pisito sobrevalorado ("puesto en valor", como dicen los ladrones cursis) no tiene una "hucha". Tiene, exactamente, lo contrario, una "no-hucha". ¡La gente no es tonta!, por eso, de los 15 millones de hogares, sólo 2 son los que se han metido en este callejón sin salida. La inmensa mayoría de las familias tenemos nuestros inumuebles adquiridos con poquísimo o nulo esfuerzo.

Cuando uno contempla la lista de países de la OCDE descubre que ninguno nunca ha utilizado la construcción residencial como locomotora. Si no, el lago Lemán estaría rodeado de blocacos-calidad-de-vida de segundas residencias de franceses de Lyon o lombardos. En ESPAÑA, COMO NUEVOS RICOS HORTERAS, CREEMOS ESTAR DESCUBRIENDO EL HUEVO FRITO.

Créanme cuando les digo que yo les hablo desde el centro del sistema, aunque no tenga ninguna participación importante en los capitales sociales del mismo. No somos nada, pero, absolutamente nada, antisistema. Desgraciadamente, cuando los comunicadores presentan ante el gran público la movilización antiinmobiliaria siempre sacan a los energúmenos de siempre. Las declaraciones financieras se hacen pasar inadvertidas. Les dejo con una muy querida para mi:

http://www.noticiasgalicia.com/inter...terviu147.html

BLAS CALZADA:"los precios de los pisos bajarán a final de década en unos porcentajes muy sustanciosos" .

Enviado por ALMAGRO . 09:10 17-05-2007

El Director General del Banco de España, José Luis Malo de Molina, advirtió que los precios de la vivienda deben experimentar un descenso más acusado del registrado hasta el momento".

Esta noticia es importantísima.

El bueno de Malo no da puntada sin hilo. Los que llevamos en esto desde 2002 sabemos que estamos ante un cambio de discurso trascendental.

El BANCO ESPAÑA ESTA DICIENDO QUE EL SISTEMA FINANCIERO YA ESTA PREPARADO PARA PROCEDER A LA SIGUIENTE FASE DEL PROCESO DE CORRECCIÓN VALORATIVA Y, SI NO SE HACE, SI SE RETRASA AUN MÁS, NO ES SINO POR RAZONES POLITICAS DEL ADMINISTRADOR DEL DATO TRIMESTRAL DE ESTIMACIONES PRECIOS (el llamado "dato m-viv").

Recordemos que el dato-mviv tiene la siguiente evolución, desde que nació (antes no había dato-ariete oficial, cada sociedad de tasación, servicio de estudios, "experto", etc. tenía su oferta de dato, unos trimestrales, otros semestrales, otros anuales, y el Mº de Fomento del General Cascos, que es el que ideo dicha práctica, se limitaba a registrarlos y elaborar una media aritmética, o sea, como si los catálogos de Afinsa y Forum Filatélico hubiesen sido oficializados por la Dirección General de Correos, para entendernos... ¡es que la Ministra Trujillo es mucho mejor de lo que parece, ¡ojo!):

31-3-05 . . . 15,5

30-6-05 . . . 13,7

30-9-05 . . . 13,2

31-12-05 . . . 12,8

31-3-06 . . . 11,8

30-6-06 . . . 10,6

30-9-06 . . . 9,8

31-12-06 . . . 9,1

31-3-07 . . . 7,2

Lo que dice el bueno de Malo, que, repito, no da puntada sin hilo, es que, tal como van las cosas (regresión lineal de esta serie), el crecimiento se pararía (dato = 0) el día 30 de abril de 2009 y ESO ESTA EN CONTRADICCION CON LOS PLANES DEL BANCO ESPAÑA.

Inmediatamente, como era lógico en esta batallita estadística superimportantísima, ha salido la Sra. Trujillo recogiendo el guante y contraofertartando.

En la inauguración de las "IV Jornadas de Vivienda: El mercado inmobiliario ante la nueva Ley de Suelo", organizadas por la Escuela de Finanzas Aplicadas, la Sra. Trujillo parece como que ha repetido su conocido mantra de que "el objetivo de la legislatura es que el precio suba como el IPC", o sea, que, al tiempo de convocarse las elecciones generales (a la vuelta de este verano), el dato m-viv será igual a la inflación. Esto quiere decir que, el próximo dato, el de 30 de junio, debe comenzar por 4, para que el de 30 de septiembre sea la tasita de inflación que haya.

Recordarán que, últimamente, el Gobierno andaba diciendo que, dado que la inflación está menguando, como corresponde a una época pre-recesiva en la que el enfermo está enfriándose, "igual, el dato-mviv nos sale algo superior a la inflación, al final de la legislatura".

Estas "veleidades" han quedado completamente disipadas tras el ataque bancoespañista.

Deben andarse con cuidado porque puede ser que no lleguemos, ni siquiera, a este otoño.

Enviado por ppcc . 21:58 17-05-2007

Bueno, señores, aquí lo tienen:

http://www.morganstanley.com/views/gef/

Spain: Three Growth Scenarios for the Next Ten Years
May 17, 2007

(Si no les sale, porque leen este post después del día 17 de mayo, cliquen en GEF Archive y busquen el artículo en el día 17 de mayo)

Pocas veces hablan de nosotros los chicos de Stephen Roach.

Esta vez, han cumplido de sobra:

A conjunction of negative factors could indeed trigger a full-blown recession in 2009:

? Stronger-than-expected wage inflation in Germany and France forcing the ECB to raise rates to 5%;

? A series of bankruptcies in the Spanish real estate and construction sectors, as demand for new houses suddenly plummets;

? A global slowdown caused by rising protectionism.

Alea jacta est. Este tipo de comentarios nunca se hacen en el GEF en plan "probabilísitico" o prospectivo. Se trata de un banco de primera línea, cuyos comentarios son el número 1 indiscutible mundial. Todo el planeta está hoy leyendo esto.

Estamos ante una verdadera SENTENCIA.

Dicho esto (¡qué importantes posts están saliendo hoy, Dios!), añadamos que el timing que se va formando coincide en líneas maestras con el que "ir-" propuso en su útlimo pack (martes 13 de febrero de 2007, sobre las 7:00), el pack de los "seis ciclos".

La recesión, entendiéndola en sentido no político, apunta para otoño de 2008. Durante 2009 y 2010, está asegurado el final de década "gore" del que habla Blas Calzada.

Para rematar, ¡cómo nos gustrían unas nuevas palabras de L.A. Rojo!.

Enviado por ppcc . 23:40 17-05-2007

El GEF no hace prospectiva científica. Hace estimaciones de crecimiento del PIB, pero, sin ofertar cuadros macroeconómicos. Es pura literatura de acompañamiento a las resomendaciones que se quieren transimitir, y no veo que estén condicionadas a que los tipos de interés de intervención lleguen al 5%. Ese dato, es solo orientativo, como es lógico. O sea, no es como cuando lo dice el Banco España o el Servicio de Estudios del BBVA. No obstante, lo del 5% tiene gracia porque hace unos días, daban el 5% por seguro.

Hay que leer bien, porque Morgan Stanley no hece textos "políticos", com el FMI o la OCDE. Dirige su mensaje directamente a los inversores.

Lean el artículo como si fueran gestores de un hedge fund.

Entonces, es cuando cobran importancia frases como estas dos, dando igual en que contexto estén proncunicadas, porque lo que el analista persigue es crear un efecto emocional:

- "In conclusion, the inevitable downsizing of the construction sector in Spain is likely to slow GDP growth over many years, as it did in Germany after 1993". "MANY YEARS". "Muchos años" no es una frase habitual, reconózcanlo.

- "Given the solid fundamentals of the Spanish economy (una de cal), a recession (una de arena) would probably be a great buying opportunity for cold-blooded investors (otra de cal). However, investors have first to acknowledge that a recession is becoming a possibility in Spain (sabor de boca final de arena)".

Yo creo, modestamente, que estamos ante una SENTENCIA, porque el texto es demasiado categórico, aunque, eso sí, nos dan ánimos. Hay lo que hay. Parón de la construcción, recesión y oportunidades para comprar barato.

Lo que esta gente escribe sobre nuestra economía tiene un hilo conductr clarísimo desde hace años. Lo nuevo es que parece como que hayan decidido que ya estamos maduros para el pinchazo de la burbuja inmobiliaria y lo comunican con claridad aunque con la suficiente ambigüedad como para que no resulte muy violento.

Este artículo, además, no es algo aislado, como hemos ido viendo estos días. O sea, que, ciertamente, algo ha cambiado muy profundo en cuanto a las expectativas que hay en el exterior sobre la economía española. La consecuencia es clara. ¡Vayámonos preparando para el estrangulamiento financiero!.

Enviado por . 00:29 18-05-2007