LO QUE ALGUNOS NO PUEDEN DECIR

LO QUE ALGUNOS NO PUEDEN DECIR
24 mayo 12:37 2007 , apuesten sobre seguro dijo
será "sudden & sharp"

como son todos los buenos y necesarios ajustes: rápidos y quirúrgicos extirpando la mayor cantidad posible de tejido gangrenado (lease, escándalos asociados) .

1-2 trimestres y precios en -30% . cuándo se producirá? ah! sorpresa!

05 mayo 13:17,2007 sudden and sharp dijo
NO LO OLVIDEN: SERÁ "SUDDEN & SHARp". ES LO MÁS CONVENIENTE, 6-24 MESES DE CRISIS Y EMPEZAR DE 0.

dice "sudden and sharp fall" (caída repentina y brusca),

Jueves 24 mayo 21:42, esto es lo que dice t-t dijo
no entiendo nada. haber vendido en 2003 y haberse ido de alquiler es una jugada perfecta. en ese período, la bolsa se ha revalorizado muchísimo más que el ladrillo y, además, se ha tratado de una revalorizacìón "de verdad", o sea, no teórica, limpia de polvo y paja, es decir, sin nadie con cara y ojos al otro lado de la mesa del notario al que colocarle el marrón. no entiendo que haya analistas bursátiles que se mofen de quienes hicieron dicha jugada maestra. de dichas jugadas solo se burlan los de siempre. por otra parte, velarde es uno de los ideólogos de cabecera de la prensa liberal. no entiendo que haya analistas en dicha prensa que se separen de la doctrina velardiana sin que tengan que explicarnos a los lectores porqué. si en ligar de velarde, les gusta miguel sebastián o su oponente ernesto ekaizer, que lo digan. dejaremos de comprar el periódico hiotéticamente liberal.

jueves 24 mayo 21:47, esto es lo que dice t-t dijo
los únicos "asesinatos económicos a sueldo" son los que perpetra el hipotecón para sotener el patrón de crecimiento basado en el consumo privado y la contrucción residencial, que parece diseñado por nuestro peor enemigo.

jueves 24 mayo 21:49, esto es lo que dice t-t dijo
bueno, estos dos últimos comentarios, más bien, es "lo que diría t-t".

viernes 25 mayo 08:16, pisitofilos creditofagos - dijo
pisitófilos creditófagos

A menores reservas, mayor dependencia de financiación exterior. Para mantener el metabolismo del patrón de crecimiento basado en el consumo y la construcción residencial financiada con hipotecón (parece creado por el peor enemigo) hace falta que entren diariamente desde fuera 400 mill. dólares (300 dólares por habitante y mes) . El que mucha deuda exterior esté en euros sólo consuela a americanos; visto desde dentro, significa que, para devolverlo, solo vale con trabajo, sin "trampas" cambiarias. No está tan claro que las cajas de ahorro estén bien provisionadas; pero, da igual, como bancos públicos, recibirían ayuda de todos vía Presupuestos del Estado. Comenzada la recesión 2008 (crecimiento inferior al tipo de interés real), el déficit público llegará al 3% del PIB en dos trimestres.

Perdón, he dicho que hace falta que "entren desde fuera 300 dólares mensuales por habitante". Me refiero solo a las "entradas netas", es decir, el déficit por cuenta corriente de la balanza de pagos. Muy sintéticamente, la BP se divide en dos: 1) la BALANZA CORRIENTE; = exportaciones menos importaciones (bienes y servicios, p.e., turismo) más.menos rentas (intereses, dividendos, , ) y transferencias netas (p.e., remesas de emigrantes); su saldo equivale a la diferencia entre la inversión y el ahorro en una economía; o, con la denominación utilizada en Contabilidad Nacional, al préstamo neto recibido por la economía del resto del mundo. Y 2) la BALANZA FINANCIERA, donde se registran el conjunto de operaciones por cuenta de capital que sirven para financiar las transacciones corrientes.

Finalmente, no vamos a tener castigo cambiario (no se puede castigar a un cojo con la cojera que ya tiene), VAMOS A TENER CASTIGO EN FORMA DE REBAJA DE RATING DE NUESTRA DEUDA PRIVADA Y PUBLICA (considérese que las obligaciones, titulizaciones, etc. que emiten las cajas de ahorros no son deuda "privada", como corresponde a esta banca pública anacrónica) . ¡Cómo vamos a envidiar a los argentinos, que pudieron montar su "corralito" y, al día siguiente, seguir trabajando! No hemos sabido dosificarnos y, ahora, tenemos que apechugar con las consecuencias. LO QUE HAY QUE HACER ES PROCURAR (con mimos y ceeneemeuves) QUE TODO EL DINERO QUE LA JUVENTUD SE HA VISTO FORZADA A TRAER DEL FUTURO ("no se hacen imperios sin esclavos", me decía un promotor ayer), ENCIMA, NO SE VAYA FUERA DEL PAÍS.

25 mayo 08:32, ir- - dijo
COMPRUEBO QUE IR- Y PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS HAN SIDO REGISTRADOS POR GENTE QUE NO SOMOS NOSOTROS. NO IMPORTA mucho. "IR-", COMO SABEN, ESTÁ RESERVADO PARA GRANDES OCASIONES. Y "PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS" PODRÍA ESTAR EN SUS ÚLTIMAS SEMANAS (me temo que, tal y como van las cosas, los pisitomaníacos están empezando a ser consicientes de su parafilia; y los creditófagos están empezando a comprender que sus "camellos" ya no están por la labor) . el que se use públicamente este tipo de nicks es divertido y no indeseado por sus creadores intelectuales. lo que no está bien es que haya ladrones que se apoderen de estos nicks públicos para su uso exclusivo y privativo. quizá debería haber un estatuto del nick público, una especie de dominio público de nicknames. como pasa con las playas, que nadie puede apropiársalas. en cualquier caso, compruebo que este tipo de acciones (junto con la censura y el veto) no solo no daña el mensaje, sino que lo amplifica.

25 mayo 08:37, a ir- dijo
es preferible que el nick esté registrado aunque sea por un "ladrón" porque así no pueden colgar de él nada más que mensajes que, a todas luces, no son tuyos