tita - tala y varios

- Nos ponemos largos = nos ponemos comprados (somos alcistas, "bulls", toros) = comprar primero y vender después
- Nos ponemos cortos = nos ponemos vendidos (somos bajistas, "bears", osos) = vender primero y comprar después

EL GRAN PROBLEMA DE LA PRESUNTA "INVERSION" INMOBILIARIA ES QUE NO SE PUEDE ESPECULAR NADA MÁS QUE AL ALZA (la única posición bajista que hay es la del promotor que vende sobre plano). Tal asimetría es lo que hace que la usura quede impune.

Por cierto, hoy ASTROC ha metido un subidón importante (17 y pico por ciento): YA-NOS-ESTAMOS-RECUPERANDOOOOOO!!!!!!!.

Todavía va a haber mucha gente que pierda hasta los calzoncillos. Ya verán. "Los que entran tarde son los peores", que se dice. Observen el gráfico de Terra y vean cómo el grueso de "los pillados" entraron después del primer descalabro:

"¡¡¡Marujita, fíjate qué chollo, estamos comprando Astrocs a 15... y han valido 70!!!".

Por eso, es una gran responsabilidad moral la que tienen los creadores de opinión. ¿Qué es barato?. ¿Para que se hacen presuntas rebajas?.

Si Astroc acaba en la zona 7 más menos 10%, que es lo que dice la razón, comprar a 15 es tirar el dinero, ¿o no?... salvo que "sepamos" que otros van a comprar a 20.

Lo que decimos siempre: la economía experimental tiene demostrado que somos capaces de comprar ago que sabemos que no vale nada solo porque creemos que hay otros que nos lo van a comprar todavía más caro. La frase correcta no es "una cosa vale lo que el comprador está dispuesto a pagar por ella", sino "UNA COSA VALE LO QUE EL COMPRADOR PIENSA QUE OTROS VAN A PAGAR POR ELLA DESPUÉS", que es una cosa muy distinta porque involucra el sagrado concepto de "EXPECTATIVAS", que es lo que da categoría intelectual al aserto. Quedarse solo en el comprador es manipular la idea. Este razonamiento se lo debemos a Keynes y su ejemplo del jurado en el concurso de belleza.

En una sola cosa estamos de acuerdo con el Sr. Hódar: la inmobiliarias todavía no están muertas... todavía se puede sacar a la gente mucho dinero con ellas (porque, desgraciadamente, el nuncabajismo ha hecho estragos)... y la avaricia es muy mala, ahora bien, el que entre en las astrocs ahora, ya sabe a qué ruleta rusa está jugando.

Pero, la verdadera noticia del día es EL PARTIDO POPULAR MAÑANA VA A PRESENTAR UN PROYECTO DE LEY PARA REBAJAR EL ARRENDAMIENTO MINIMO DE 3 A 5 AÑOS. Lo que se pretende es, ahora que pintan bastos para dar salida al inmenso stock de obra nueva invendible que hay terminada y en curso, desincentivar aún más a quienes se plantean ser inquilinos y no deudores hipotecarios. Sin embargo, en el Gobierno y en el sector no se ve con buenos ojos el proyecto por lo que se conoce como "la teoría de los palillos": la situación es delicadísima... esta todo sujeto por palillos... si tocamos lo más mínimo lo que sea, se nos puede venir abajo de golpe. ¿Qué comportamiento tendrían los "inversores" del "buy to rent" y del "buy and hold" si se dieran cuenta de que se está consiparando contra ellos y en favor de los vendedores de hipotecas?. Lo ven. Esto es muy complicado.

Tan complicado es que Don José Luis Malo (ahora llamado "De Molina"), ha salido hoy para pedir al Ministerio de la Vivienda que el próximo dato trimestral sea más ambicioso. Esta noticia sí que es importante, porque deja clarísimo, por si no lo sabíamos, que el ritmo del crash es relativamente administrable. A juicio del banco España, tan cicateros están siendo en el proceso de crash que están aumentando las probabilidades de que, de sopetón, nos encontrmos con tener que meter el rebajón que nos hemos sabido dosificar.

Por eso, el Sr. Hódar habla de rebajas, pero no nos dice cuándo van a terminar las rebajas. Nosotros sabemos (y así se lo decimos a nuestros clientes, los cuales, ya casi no tienen inmbuebles) que las rebajas solo acaban de comenzar.



Enviado por tita - tala . 00:11 08-05-2007

Nadie nunca nos avisa de que en la Bolsa hay también ladrones.
Esta vez le toca a los inmobiliarios hacer de mariocondes y a algunas Cajitas de Ahorror hacer de banestos.

Es verdad lo que dice el comentaristas de más arriba: se puede probar que las cotizaciones se manipulan para hacer que la gente pique. La "información prrivilegiada" es un juego de niños comparado con esto.

Una cosa que vale, pongamos, solo 10, es subida a 100 y luego rebajada a 50 para que la gente se hinche a comprarla al doble, al triple, al cuádruple de lo que vale. EL MAL NO ESTA EN EL OPTIMISMO PAPANATAS QUE ALIMENTA EL ALZA EXPLOSIVA; LA VERDADERA MALICIA SE HALLA EN LAS REBAJAS-ANZUELO. Es lo que llamamos "la cultureta de la oportunidad". En cuanto oigan eso de los "buscadores de gangas", échense a temblar. La experiencia nos dice que es en estas situaciones cuando más perdedores reclutan las burbujas modernas, en las que la administración de expectativas se ha profesionalizado, como en Das Kabinett des Doktor Caligari.

Enviado por no gain n pain n spain . 10:54 08-05-2007

4.-EL URBANISMO HA MUERTO, ˇVIVA LA BOLSA!. ENDESA ha dejado a la gente como muy enterada. "La próxima no se me escapa". VAN A VENIR MÁS, MUCHAS MAS, seńores. Téngase en cuenta que pronto el Gobierno va a disponer del FONDO DE RESERVA DE PENSIONES para invertir en Bolsa. Evidentemente, las adquisisicones van a ser "conservadoras". Chicharros, no. Sólo Blue Chips esclavos de su política de reparto de dividendos. IBERDROLA ya juega en otra división. Tengo que irme al despacho. No puedo seguir. żQué les parece?. "mfbh".



Compartamos lo que sabemos. Critiquemos lo que no está bien!
Los grandes grupos de poder mueven los hilos a su antojo, utilizan su información privilegiada para seguir obligando a la población a ser esclavos de un sistema que sólo favorece a lso de arriba. Cada vez somos más y más borregos. Es lo que quieren: madrugas, trabajas como un negro y te acuestas agotado sin haber hecho nada de lo que te gusta... así se agota el tiempo de tu vida, que por cierto es GRATIS
Si, como los grandes, compartimos nuestra información, también sacaremos tajada. Aprovechemos la red de redes, utilicemos los blogs y los emails, para cambiar los valores que mueven el mundo. Nos va a hacer falta con la que nos tienen preparada... Nos quieren llevar al matadero: primero nos convierten en borregos y luego nos cortan al cabeza, cuando ya les hemos dado todo.
La red y el pueblo son más fuertes que los que nos esquilman. Demostrémoslo !

Enviado por COMPARTIR NOS HARÁ FUERTES . 13:37 08-05-2007
Lo que nos hace fuertes no es el dinero que poseamos o dejemos de poseer. Lo material se compra únicamente con dinero, por tanto, sólo nos puede satisfacer a dicho nivel.
Lo que nos hace verdaderamente grandes es la sabiduría, el conocimiento de la Verdad. Quien conoce y comprende que ése es el camino que únicamente hay que seguir, cueste lo que cueste, es que ha llegado a desentrañar "el misterio de la vida" que, paradójicamente, es tremendamente simple y complejo a la vez.
Gracias por leerme y meditar en mis reflexiones.
Enviado por ir- auténtico . 16:11 08-05-2007

Sí, yo también quiero una vida dedicada al conocimiento, a la salud, al amor y la amistad, no quiero que el trabajo me quite todos los días 10 horas, más la energía empleada en el mismo, que me obligue a vivir en Madrid, no quiero consumir de más, ni cosas sin necesidad o sentido, sólo lo que realmente me gusta o me hace feliz...pero joder, para ello necesito dinero.
Enviado por Aladino



Bueno, señores, creo que ha llegado un día importante. Verán.

El "abuso de mercado" puede ser:
- "abuso de información privilegiada"; o
- "manipulación del mercado".

La "manipulación del mercado", a su vez, se subdivide en:
- "manipulación informativa"; y
- "manipulación operativa".

La "manipulación operativa" puede ser:
- "manipulación de cotizaciones"; y
- "manipulación de volumenes".

¿Van comprendiendo?.

(continuará)


Enviado por tita - tala . 00:22 10-05-2007

07 mayo 01:46, break-down dijo
una crisis del empleo, 1 millon de desempleados del ladrillo, la crisis tecnologia, por no modernizar la economia, la crisis sociologica, de una generacion perdida y cuyo principal objetivo en la vida sera pagar una hipoteca por encima de cualquier otra consideracion, al servicio de los banqueros, crisis sociologica, una generaicon incapaz de educar, fracasada, arruinada y sin descendencia. la crisis del medio ambiente, del haber machacado la costa, perdida para siempre. veremos cambios sociologicos profundos, el que no se haya metido en la rueda de la neoesclativud sera un observador privilegiado, un plinio naturalista que debera guardarse de los humos del vesubio ladrillil

07 mayo 13:26, primeros principios dijo
"Primeros principios, el grave problema del inversor en vivienda es que su activo es ilíquido. una situación que, desgraciadamente para el, el propio inversor considera positiva. los juegos de suma cero, y el "mercado" inmobiliario lo es, siempre tienen un ganador y un perdedor. la mayoría de inversores son perdedores, pero como es un activo ilíquido, todavía no lo saben. lo sabrán demasiado tarde para vender. solamente los rápidos, los que están atentos a las señales, venderan, con buenas rebajas, intentando minimizar pérdidas. la iliquidez del activo supone una mayor bajada potencial. la única manera de aumentar la liquidez es rebajar. no hay otra."

acs se acerca a los 46 euros por acción en su movimiento de recorte. para la mayoría de los analistas las acciones de la constructora podrían bajar hasta 30 en un movimiento relativamente rápido que ajustaría el rally alcista que el valor ha vivido en los últimos 10 meses.
"es un valor que ha crecido por unas expectativas que ya no pueden cumplirse" afirma J.N. Woolwignt de Jeff Capital "su única esperanza de sostenerse por encima de los 40 euros es una gran fusión con ferrovial o su alianza estratégica con algún banco europeo. los bancos españoles están ya agotados con su política de compras o de toma de participaciones industriales".
según richard epps de world inc "acs es una gran pompa basada en un escenario que ya no existe". según el operador australiano, la recomendación es vender mientras el valor se sostenga por encima de los 45 ya que por debajo de este soporte "el valor puede bajar hasta el infierno"


09 mayo 13:01, a clyde dijo
españa crece, porque se sigue inyectando crédito apoyado en suelo y pisos. españa crece porque se sigue construyendo 700.000 pisos al año, derechitos al pib.es un suicidio a medio plazo, en el pais con menor natalidad del mundo, con menos de 400.000 niños al año, pero eso ya sera problema de otros, que tendran que decirlo al 85% de la poblacion ya propietaria, que no hay demanda, que sus pisos no valen nada, pero nada de nada.que curioso que tengas que irte justo ahora, que se ponia interesante la argumentación. en fin, luego más.

09 mayo 13:04, a clyde dijo
exacto. los escasisimos hijos desde hace hace varios años, no pagarán nada por un pisito medio español.y cuando sigo nada, es nada.creetelo y felicitate por tus hijos.la generación de los treintañeros de ahora, ya ha caido en su mayoría en la gran trampa y deuda de por vida. ahora ya en su mayoría no pueden salir. ni el 10% conseguiría vender sus propiedades si las sacran ahora al mercado. lo bueno es que aún no lo saben.



SEÑOR :(

Saballs....siempre tan optimista...
¿En que terminos ha perjudicado a los fondos o inversores internacionales la intervención del PSOE en el caso Endesa? ¿En el precio por acción de la operación, que ha sido finalmente mayor que el ofrecido por EON? ¿En el hecho de pagar con la misma moneda a Alemania, que no permite la entrada de empresas extranjeras en sus empresas estrategicas? ¿En la credibilidad de España, que no hace mas que copiar el modelo intervencionista predominante en Europa? (vease los casos recientes en Italia, Francia, Alemania...). En Europa,el unico pais mas o menos 'liberalizado' en el tema de las OPAs es Inglaterra, y a su modo.
Respecto al Conthegate, recuerda que es una pugna entre PP y PSOE (lo que no dirá Conthe es que el PP también le encaminó a facilitar la entradade EON) para que sus respectivos amigos se quedaran Endesa.
Analiza un dia las operaciones que las empresas españolas estan realizando fuera de nuestro pais durante esta legislatura, y comparalo con las realizadas en gobiernos anteriores, a ver que tal te sale la estadistica; igual te llevas una sorpresa.
Seamos objetivos y expongamos todos los hechos, siemprete dejas algo en el tintero.
Enviado por :( . 12:59 08-05-2007
Por cierto SANTIAGO, lo de zETAp sobra, ¿o es que acaso prefieres la situación anterior, cuando habia atentados constantemente? Creo objetivamente (no soy pro-PSOE) que la situación actual, con sus matices, es infinitamente mejor para España que la que habiamos vivido anteriormente. Yo sufri en persona un atentado de ETA, y prefiero ver a de Juana hacer el idiota que poniendo bombas. ¿No estás de acuerdo? ¿O quizás es mejor la mano dura, y que te pase a ti algo parecido?
Con calma las cosas se solucionan, con prisas todo sale mal.
Enviado por :( . 13:27 08-05-2007

Martí, así que el gobierno no ha intervenido en las operaciones como, por ejemplo, las de Telefónica en el exterior (aunque sea como moneda de cambio)... interesante teoria. Cuantas empresas españolas compraron fuera (con ayuda del gobierno) en las anteriores dos legislaturas? Tic, tac, tic, tac... el tiempo pasa....
Martí, eso de que cuando algo sale mal es culpa del gobierno (sea quien sea) y cuando sale bien es gracias a los empresarios o dirigentes de las grandes empresas es muy facil de exponer y muy dificil de argumentar.
Enviado por :( . 14:20 08-05-2007


Conoce usted a algun miembro de algún regulador que no sea español? Yo si conozco de primera tinta, por temas laborales, a tres entes reguladores y a sus miembros directivos. En concreto, dos entes ingleses (que no es lo mismo que británicos) y uno americano. Le aseguro que lo que aqui nos sorprende y nos escandaliza, esto es, el intervencionismo favoritista, es pura rutina para estos tres entes.
Un ejemplo claro: una vez recibimos una carta de dos de estos entes (el americano y uno de los ingleses) pidiendonos informacion confidencial y privilegiada (si, si, por escrito!) de un operador en concreto, diciendo que habia cometido delitos penales por manipulación de mercado. Incluso, se aventuraron a publicarlo en la prensa económica internacional, esta vez sin mencionar su nombre. ¿qué delito cometió este operador tan peligroso? pues muy facil, tener una capacidad financiera muy superior a la de los otros operadores, y plantarle cara a los amiguetes tradicionales (algunos fondos de inversión) de los dos reguladores. Evidentemente, éste nuevo operador ganó una cantidad ingente de dinero apostando contra los fondos. Nosotros rechazamos el requerimiento de los entes reguladores, por pedir información priovilegiada, y en muchos puntos de la petición, información no relativa a las operaciones reguladas por estos entes (de tipo personal, etc.).
A parte del ridiculo espantoso que los entes reguladores hicieron en el sector, tuvieron que retractarse por escrito de todas las acusaciones. El único 'delito' que realizó el mencionado operador fué romper el equilibrio establecido por un oligopilio de pacotilla que vivía a costa de pequeños inversores. Esto si, de la retracción no se comentó nada en la prensa.
¿Que le parece?
Enviado por :( . 08:44 09-05-2007