Buenas tardes a todos los lectores, al sr. Hódar y a la sra. Ramos.
Espero, sr. Hódar, que el titular que usted ha elegido para esta ocasión " sobran profetas y faltan profesionales ", sea más acertado que el elegido hace algunos días por su colega C. Ramos de " caidas excesivas e injustificadas ", sobre el cual, por razones obvias, no me pienso pronunciar más, ya que cualquier observador imparcial e informado podrá concluir, no sin rubor, cómo los "profesionales" que "faltan", según usted, cometen y persisten en sostener opiniones contrarias a toda lógica.
Sólo deseo indicarle en este momento y con la mayor brevedad de palabras que mis escasas luces intelectuales me lo permitan que, una vez más, estoy en desacuerdo con usted.
Hacen falta "profetas", si por tales entendemos personas libres e independientes de toda atadura económica e ideológica, que puedan expresar sus opiniones en este modesto areópago de la manera más objetiva e imparcial posible y sin tener que someter su juicio a nadie más que a su propia conciencia, como es mi caso.
Le reitero que el sector inmobiliario en la bolsa española se encuentra herido de muerte. Pero como usted a mi no tiene por qué creerme, sólo me permito sugerirle que usted y yo nos esperemos hasta final de este año para confrontar nuestras respectivas "posiciones". Bien entendido que si mi modesta persona estuviera en lo cierto, usted escribiera un artículo en este mismo blog que se intitulara "sobran profesionales y faltan profetas".
Gracias por leerme y prestar su atención.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 18:58 30-04-2007
Diossss!, ¿cómo es posible que, en el mejor periódico económico de España, los temas bursátiles estén en estas manos?.
¿QUÉ INGLÉS HABLA hÓDAR?
¿QUÉ FUENTES TIENE hÓDAR?.
NUNCA CITA NADA. ESTA ENAMORADO DE KOSTOLANY, que es como decir, si te gusta el automovilismo, que no hay nadie como... Paco Costas (que me perdone Paco Costas).
¿QUÉ DINERO TIENE hÓDAR?.
hÓDAR ES UN INDIGENTE EN TODOS LOS SENTIDOS Y LO ESTÁ DEMOSTRANDO EN TODA ESTA CRISIS QUE ESTA TENIENDO EN ESTE BLOG Y QUE NO HA HECHO MÁS QUE COMENZAR, PORQUE LA SITUACIÓN VA A IR EMPERORANDO CONFORME NOS VAYAMOS METIENDO EN LA RECESIÓN.
¡NOS VAMOS A DIVERTIR CON EL "TRIUNFADOR" ESTE, SEÑORES!.
Enviado por . 02:40 01-05-2007
Si tiene un rato le recomiendo que busque en la Hemeroteca hacia el verano del 2002 lo que publicaban los medios de Prisa("Negocios" fin de semana y "Cinco Dias" sobre todo) a proposito del crash bursatil debido a las cuentas falsas de Enron,Worldcom etc
Vaticinaban el fin del Capitalismo.
Ademas lo hacian con ese desparpajo e insitencia que solo Goebbles y Don Polanco son capaces de desarrollar.
Salud y libre comercio
En este artículo, se defiende que NO HAY RAZONES ESPAÑOLAS para que haya una corrección severa y general de la nuestra Bolsa.
Estamos de acuerdo.
Pero, EL SECTOR INMOBILIARIO BURSÁTIL ESPAÑOL ha pinchado y no volverá nunca a ser lo que ha sido.
Comprendo que decir esto puede acarrear serias dificultades para quien se atreva a decirlo sin estar protegido por el anonimato.
Además, está el respeto hacia el sufrimiento de los perdedores.
Son motivos importantes para estar callado.
¡CUENTEN CONMIGO!.
Enviado por EL SILENCIO DE LOS PROFETAS . 09:48 02-05-2007
En 1960 había estos precios (entre parentesis se pone la traducción a pesetas de 2006 según IPC de la web del INE):
- Una casa. 4 dormitorios, gran baño completo. Lujo: 450.000,- pts. (14.460.716,- pts.)
- Una casa con terraza 4º piso: 100.000,- pts. (3.213.492,- pts.)
- Alquiler vivienda: 1.800,- pts. (57.843,- pts.)
- Revista Lecturas: 8,- pts. (257,- pts.)
- Periódico: 1,5,- pts. (48,- pts.)
- Televisor: 14.900,- pts. (478.810,- pts.)
- Tocadiscos: 2.480,- pts. (79.695,- pts.)
- Gabardina de caballero: 250,- pts. (8.034,- pts.)
- Seat 600: 65.000,- pts. (2.088.770,- pts.)
- Viaje a Nueva York 17 días: 26.000,- pts. (835.508,- pts.)
- Sueldo de Auxiliar Administrativo Ministerio Hacienda: 4.000,- pts. (109.822,- pts)
Fuente: http://www.teacuerdas.com/nostalgia-1960.htm
(salvo el sueldo del Auxiliar de Hacienda, que es de 1963 y lo conozco por propia experiencia)
DECIR QUE LOS PISOS HAN SUBIDO LO QUE LO DEMÁS ES UNA CANALLADA, O SEA, UNA DEPOSICIÓN DE CANALLAS.
Los metrovacesas se han vuelto locos.
Los tipos de interés de referencia a un año en Reino Unido están al 5,978%.
Los tipos de interés de referencia a un año en España están al 4,298%.
Los metrovacesas se acaban de comprar la torre de Foster (HSBC) del Canary Wharf por 1.612 millones de euros.
Se la alquila el propio HSBC por 63,75 millones de euros anuales.
O sea, el rendimiento de su "inversión" es 3,95% anual.
¿Por qué tipo de cambio euro/libra están apostando los metrovacesas?. Señores, qué los inmuebles no son empresas normales, como un banco (Abbey), la electricidad (Scottish Power), la telefonía (O2), la gestión aeroportuaria (BAA)... ¡Qué, con los inmuebles, te la juegas!...
Enviado por EL SILENCIO DE LOS PROFETAS . 11:12 02-05-2007
El BANCO ESPAÑA defiende que la újltima vez que los PRECIOS INMOBILIARIOS eran DE EQUILIBRIO fue EN 1998.
Sin embargo, nos consta que, en su Servicio de Estudios, se ha barajado 1986, hace 20 años, como el momento en que se abandonó el equilibrio.
LOS PRECIOS INMOBILIARIOS EN ESPAÑA YA HAN ROTO A BAJAR.
Nadie puede ser obligado a comprar si las expectativas son bajistas. Ningún prestamista puede ser obligado a prestar si las expectativas son bajistas. Nadie puede imponer precios a quienes tengan existencias y quieran hacer rebajas. Vivimos en una país libre.
Todavía no hay recesión económica por dos motivos:
1) la construcción que hay en curso; y
2) la función compensadora del gasto público.
Todavía vemos a botella medio llena. Según estimaciones provenientes nada menos que del Consejo de Administración de BANCO SANTANDER, en 2008, la botella comenzará a verse medio vacía.
Veremos cómo los precios llegan a ser los que había en 1998 inflacionados. Esto es seguro, porque es lo que quiere la autoridad monetaria que es la que vigila la solvencia del sistema financiero, en cuyos balances está contabilizada la inversión hipotecaria.
PERO LOS BOLSISTAS SABEMOS QUE, EN LAS CORRECCIONES, SE PRODUCE EL OVERSHOOTING: los precios bajan por debajo del de equilibrio para regenerar la demanda.
EN ESPAÑA, VAMOS A VER LOS PRECIOS INMOBILIARIOS DE 1986 INFLACIONADOS.
Cojan el precio de su vivienda en 1986. Multiplíquenlo por el IPC. Y obtendrán el precio que va a tener su vivienda cuando el mercado encuentre su suelo. Les advierto, que, eso no quiere decir que, en ese momento, la vivienda se ponga barata. Seguirá siendo cara. Sólo habrá dejado de ser tan absurdamente carísima como es ahora.
LOS FILATÉLICOS SE HAN HARTADO DE NINGUNEARNOS A LOS TENEDORES DE DEUDA PUBLICA. Los jefes provinciales de la filatelia financiera tenían sueldos de 40 millones de pesetas anuales. ¿Porqué salvar a los filatélicos y no a los PERDEDORES INMOBILIARIOS?. La burbuja inmobiliaria también es un negocio piramidal mixto (vinculado a un tangible) que ha sido inflado por la banca pública (las Cajas y sus tasadoras) y los Ministerios de Fomento y Vivienda que han hecho buenas las tasaciones falsas o falseadas (el equivalente a los precios de catálogo filatélicos). Recordemos que en una pirámide: 1) el dinero de los que entran sirve para liquidar con ganancias a los que salen; 2) se crea la sensación de recompra garantizada; y 3) tiene límite límite cierto pero indeterminado
Vamos por partes:
1.- El 2 de octubre no es que hayamos entrado en una recesión económica. Sencillamente se produce lo que denominamos como "turning point inmobiliario". No hay aún reconocimiento "oficial", aunque sí "oficioso".
2.-Estamos en un período de transición, de muchos nervios a todos los niveles, político, empresarial, a nivel de los propios particulares que no saben muy bien cómo defenderse de lo que intuyen que se les viene encima en materia de vivienda.
4.-En este 2007, lo normal será una corrección en la bolsa española de aquí a finales de año de alrededor de, más o menos, 15%-20% sobre precios actuales, siendo el sector inmobiliario, el principal sector,aunque no el único, que reciba la corrección más severa en sus cotizaciones.
5.-La situación, por ahora, es administrable, de tal modo que para 2008 empecemos a notar un movimiento especulativo con grandes inyecciones de liquidez, interior y exterior, que progresivamente nos va a conducir al mayor festín bursátil de la bolsa española de su historia.
6.- Paralelamente al alza especulativa, el nuevo Gobierno que salga de las urnas tomará medidas que ya han sido dadas a conocer, por ahora tímidamente, como, por ejemplo, la inversión de un porcentaje del Fondo de Reservas de Pensiones en renta variable. Pero el alza que que queda por vivir tendrá su origen, no en esta circunstancia que acabo de apuntar, sino más bien de inversiones procedentes del exterior.
En otro momento continuaré, un saludo.
Enviado por pisitófilos creditófagos . 12:47 02-05-2007
Yo nunca he dicho que "en el primer Semestre del 2009 habrá un orgía Bursatil". Lo que creemos bastantes internautas y no internautas es que:
1) la tendencia principal en la Bolsa es alcista;
2) estamos en la corrección previa al último tirón antes del cambio de tendencia principal; y
3) normalmente, estas fases últimas han durado no más de dos años.
El usurpador de las 12:47 no lo hace nada mal.
¡La PISITOFILIA CREDITOFÁGICA es de todos!.
Enviado por pisitófilos creditófagos auténtico . 22:36 02-05-2007
Buenas noches:
Con relación al mensaje que me precede reconozco que, efectivamente, "la pisitofilia creditofágica" es de todos, o, por mejor decir, es " patrimonio de la comunidad". Pero de ahí a arrogarse usted la prerrogativa de calificarme a mi como un usurpador hay un abismo. No obstante si éso es de su agrado, por mi puede decir que es usted el auténtico o su contrario.
El lector avisado pone a cada uno en su sitio.Un saludo para todos y también para usted "pisitófilos creditófagos auténtico".
Enviado por pisitófilos creditófagos . 23:53 02-05-2007
El blog de Javier Blas se denomina "Mercado Global". Este título es muy significativo y atractivo dado el cúmulo de ideas que permite desarrollar bajo su amparo.
Hoy se me viene a la cabeza el tema de los paraísos fiscales que se encuentran diseminados por diversas partes de nuestro ancho mundo.
¿Cómo es posible que las autoridades políticas, bajo el paraguas protector de la O.N.U., por ejemplo, no adopten la tolerancia "0" a la existencia de paraísos fiscales donde encuentran refugio una cantidad inimaginable de dinero procedente de negocios en extremo turbios, léase, tráfico de armas, droga, etc, que consiguen en dichos lugares un refugio perfecto para el dinero procedente de sus actividades delictivas?.
¿ Por qué el tráfico internacional de material nuclear está extremadamente vigilado por los principales servicios secretos, que conocen perfectamente el movimiento de sustancias radioctivas, y en cambio se permite, por irme lejos de España para no levantar susceptibilidades, que cualquier tirano de cualquier país paupérrimo de África esquilme su propio país llevándose a manos llenas el dinero del Estado del que era su Jefe ?.
¿ Cúal puede ser el fundamento ante tamaña injusticia económica ?.
Cada uno que saque sus propias conclusiones.
Me parece que no es descabellado pensar que en "el mercado global" se regula, controla, supervisa, inspecciona y castiga lo que interesa a los enormes intereses económicos que hay en juego. Y la existencia de los denominados "paraísos fiscales" no sólo es tolerada, sino deseada por quien realmente dententa el poder en este mundo globalizado.
Ahí quedan estas ideas para su reflexión.
Un saludo.
Enviado por ir- . 19:37 03-05-2007
Buenas noches a todos.
Cualquier persona que conozca en profundidad la historia de la humanidad en sus vertientes política, social, económica,etc...., con las correspondientes ideologías que subyacen en áquellas, no puede menos que concluir que en los inicios de este siglo XXI, se ha dado un retroceso muy significativo de la dimensión ética o moral del ser humano ( y no digamos nada de su consideración trascentental o espiritual ) en favor del hombre como mero "obeto de producción y consumo".
A los grandes intereses económicos que dominan el mundo todo lo que le sucede al hombre como "ser moral" le es irrelevante. Se trata de reducir la condición humana a mero objeto de un complejo entramado económico que tiene como finalidad única la creación de riqueza económica.
Estas consideraciones "reduccionistas" más pronto que tarde se volverán en contra de nosotros mismos. El hombre debe ser siempre considerado como "sujeto", nunca como "objeto", so pena que se desee conculcar su esencial dignidad que es, precisamente, el camino a que nos están conduciendo irremisiblemente.
Espero que me permita Javier Blas estas reflexiones porque, a fin de cuentas, detrás del término "mercado global" lo que hay son personas que, a mi modo de ver, son infinitamente más importantes que el dinero.
Desearía, para concluir, expresar un deseo: que la dimensión económica de la sociedad y, por tanto, del ser humano estuviera
preñada de valores éticos y de respeto al medio ambiente.
Gracias por prestar atención a estas reflexiones.
Enviado por ir- . 23:47 03-05-2007
Querido usurpador, bueno, yo ya no se si used es un "usurpador", a lo Dimitri, o un verdadero creador:
El fondo de sus posts tiene tanta calidad que, DESPOJÁNDOLOS DE LA PEDANTARIA GUASONA, son "de primera", parafraseando a José Andrés.
Por cierto, les recomiendo encarecidamente que vayan a uno de sus restaurantes de Washington. Se llama Zaytinya, solo que está puesto con mayúsculas ZAYTINYA y sin palitos horizontales en las A, de modo que, leído al revés, te topas con VANITAS, que es justo de lo que va, porque, si no lo saben, yo se lo digo, hoy, se liga más en WASHINGTON que en NUEVA YORK y el ambiente es más cosmopolita y hay más "petardeo". La época de los andys warhols y los studios 54 es ya historia en la Gran Manzana.
Yo no soy amigo de los códigos da vinci, pero, en colaboración con usted, podríamos divertirnos en estos foros. ¿Qué le parece?.
PD: escriban en la red porque les guste, sin pretensiones; lo demás, viene por añadidura; lean a David de Ugarte; comprenderán.
Enviado por ir- auténtico . 07:13 04-05-2007
Se me olvidaba: la cuestión de los paraísos fiscales es más bien de la OCDE que de la ONU.
Enviado por ir- auténtico . 07:18 04-05-2007
En la creación de estos netócratas robotizados (ir-, pisitófilos creditófagos, etc.), tiene que ver mucho lo que sabe Fernando Encinar de Icade E-3 y la Bussiness de Harvard.
Enviado por ir- auténtico . 07:25 04-05-2007
Querido "ir auténtico":
La vanidad no es lo que me motiva a escribir en estos foros, y, por tanto, que usted se autoseñale como "auténtico" para mi es absolutamente indiferente. La "autenticidad" es prerrogativa de quien es coherente entre lo que piensa y lo que escribe. Así pues, todos podemos, si queremos, ser "auténticos", y yo cuando quiero -no siempre- lo soy.
Juguemos, pues, a lo código da vinci, me parece bien. A mi el libro no me gusta nada, siéndole sincero, porque deforma la verdadera historia de importantes acontecimientos, pero lo acepto como "divertimento". Juguemos, pues, "ir- auténtico".
Saludos para todos.
Enviado por . 08:49 04-05-2007
Por otra parte, la PERSONALIZACION de este blog es inveitable porque hódar NO TIENE DETRÁS UN "CORPUS DE DOCTRINA", de modo que es inútil debatir nada con él, solo se basa en "sus" ideas, en "su" experiencia, en "sus" sensaciones, etc.
ESTE BLOG, DE LO QUE DE VERDAD VA ES DE hÓDAR, por eso hay tanta sensibilización hacia quienes participan en el foro, hipotéticamente, para "hacerse publicidad" y hacerle sombra. Pero, nosotros, hace tiempo ya que escribimos aquí sin nicknames fuertes. ¡Este foro ha pasado a ser superanónimo!. Las personas que estamos al otro lado de la pantalla, estaríamos encantados de tener comentaristas-estrella en nuestros sitios, para debatir y que darle brillo a las "tribunas" que no tenemos!. Pero, hódar, encaramado en este magnífico blog, "de gratis", nos propone el mundo al revés: el Real Madrid sin galácticos. ¿Qué tipo de gente es la que va a querer escribir donde hódar, con su censura, parapetada en la interpretación del "tema propuesto"?.
hÓDAR Y SUS "CASTRATI", que diríamos en la época de Nicola Porpora.
EL SUPERTEMA PROPUESTO NO ES LA BOLSA,... ES hÓDAR.
Sin embargo, nosotros creemos, sincera y modestamente, que hódar solo es parte de una cohorte de "triunfadores", nacida entre 1940 y 1955, a los que la vida les ha sonreido, al principio, porque estrenaban el modelo económico y, como pasa al principio en todo, la utilidad marginal era alta y cualquier cosa que hicieran era muy productiva ("jugosos retornos", como cursimente elllos mismos dicen); y que, en las burbujas de la era Greenspan, se han forrado obligando a la generación de sus propios hijos, cual Saturno, a traer de su futuro personal todo su dinero con el señuelo de las vivienditas, distorsionando la económica con un patrón de crecimiento insostenible y cruel basado en el crédito hipotecario y, en España, en la construcción residencial cuando la europedigüeñitis y el lumpenturismo, también organizado por ellos, no han dado más de si.
Por eso, vamos a seguir en el blog hasta su final, porque EL FUTURO ES NUESTRO. hódar, si no nos da una respuesta intelectual, lo que debe hacer es retirarse estéticamente a gozar de sus millones y escribir el epítome de su éxito personal, que es suyo, y muy respetable, pero que no nos sirve a los demás.
¡Encima, en el asunto económico y bursátil, hódar carece de enfoque deontológico!. Pero, esto lo dejamos ahí, en stand by. Será objeto de nuevas intervenciones.
La insustancialidad del foro nos obliga a centrarnos en la personalidad de hódar, que es la que verdaderamente explica que, a su juicio, el "aspecto" de Bankinter sea malo, o le guste Tavex, o se le antoje que "no es serio" hablar del cambio de tendencia en las inmobiliarias, o le parezcan unos "listos" los que analizan los ciclos en la economía, o proclame a Iberdrola como ideal para tenerla "como inversión", etc.
hódar se mira en Kostolany (y en C, S & P).
Pero, Kostolany era un dandy que hizo mucho dinero y tenía carisma.
hódar debería, en esta última etapa de su vida, proyectar una personalidad arrolladora que consiguiera magnetizarnos para dejar en nosotros una huella indeleble. Expansión y los lectores de Expansión nos lo mercemos, ¿o no?.
Parece como que hódar está encantado con ser un hombre común, alegre y zalamero, que ha basado su éxito personal en su capacidad relacional, a lo largo de su azarosa y periférica vida, desde su Motril natal, hasta hacer de Valencia su centro de operaciones y hogar para sus tres hijos, hoy en edad del hipotecón, pasando por su verdadera formación militar y su afición por... ¡la psicología!. A sus lectores, no hay nada que puede llenarnos más. Así sea.
S O B R A N P R O F E T A S ,
F A L T A P R O F E S I O N A L I D A D.
(Da igual que hódar borre de "su" blog este comentario... inmediatamente a ser posteado es rebotado a los mil y un discos duros que hacen de espejo... EN LA RED, SOLO HAY UN CAMINO: AMAR LO QUE SE HACE Y COGER LOS TOROS POR LOS CUERNOS).
Enviado por . 05:53 04-05-2007
TENEMOS LA RESPONSABILIDAD HISTORICA DE DEFINIR EL CIBERESPACIO EN LENGUA ESPAÑOLA EN RELACION CON LAS CUESTIONES ECONÓMICAS Y BURSÁTILES.
S O B R A N P R O F E T A S ,
F A L T A P R O F E S I O N A L I D A D.
Enviado por . 07:43 04-05-2007
PRIMERO:
"Yo nunca he dicho que "en el primer Semestre del 2009 habrá un orgía Bursatil". Lo que creemos bastantes internautas y no internautas es que:
1) la tendencia principal en la Bolsa es alcista;
2) estamos en la corrección previa al último tirón antes del cambio de tendencia principal; y
3) normalmente, estas fases últimas han durado no más de dos años.
El usurpador de las 12:47 no lo hace nada mal.
¡La PISITOFILIA CREDITOFÁGICA es de todos!.
Enviado por pisitófilos creditófagos auténtico . 22:36 02-05-2007"
SEGUNDO:
"Querido usurpador, bueno, yo ya no se si used es un "usurpador", a lo Dimitri, o un verdadero creador:
El fondo de sus posts tiene tanta calidad que, DESPOJÁNDOLOS DE LA PEDANTARIA GUASONA, son "de primera", parafraseando a José Andrés.
Por cierto, les recomiendo encarecidamente que vayan a uno de sus restaurantes de Washington. Se llama Zaytinya, solo que está puesto con mayúsculas ZAYTINYA y sin palitos horizontales en las A, de modo que, leído al revés, te topas con VANITAS, que es justo de lo que va, porque, si no lo saben, yo se lo digo, hoy, se liga más en WASHINGTON que en NUEVA YORK y el ambiente es más cosmopolita y hay más "petardeo". La época de los andys warhols y los studios 54 es ya historia en la Gran Manzana.
Yo no soy amigo de los códigos da vinci, pero, en colaboración con usted, podríamos divertirnos en estos foros. ¿Qué le parece?.
PD: escriban en la red porque les guste, sin pretensiones; lo demás, viene por añadidura; lean a David de Ugarte; comprenderán.
Enviado por ir- auténtico . 07:13 04-05-2007"
TERCERO:
"Se me olvidaba: la cuestión de los paraísos fiscales es más bien de la OCDE que de la ONU.
Enviado por ir- auténtico . 07:18 04-05-2007"
CUARTO:
"En la creación de estos netócratas robotizados (ir-, pisitófilos creditófagos, etc.), tiene que ver mucho lo que sabe Fernando Encinar de Icade E-3 y la Bussiness de Harvard.
Enviado por ir- auténtico . 07:25 04-05-2007"
El artículo de Javier Blas es muy oportuno y está en línea con la posición que mantenemos nosotros de una gran inyección de liquidez procedente del exterior en la bolsa española para el segundo semestre de 2008. Es a partir de dicha fecha cuando asistiremos a los máximos históricos del Ibex, que bien podrían situarse sobre los 17000-18000 puntos para el segundo semestre de 2009. Mucho cuidado para entonces.
Al día de hoy, insistimos en que deben salirse de las inmobiliarias. EN PARTICULAR , ASTROC NO ES RECOMENDABLE NI A 14 EUROS, NI A 12 , NI A 10, NI A 8, NI TAN SIQUIERA AL PRECIO DE SU SALIDA A BOLSA. ES SÓLO CUESTIÓN DE TIEMPO LA CONFIRMACIÓN DE LO QUE DECIMOS. Y NO DE MUCHO.
Enviado por ir- ó ir- auténtico, qué mas da. . 17:23 04-05-2007
No esté preocupado porque no rebata los argumentos o "repasos" que me dé el Sr. psitófilos. Este no es un foro de debate. Yo doy una opinión, y queda esta ventana abierta para que los lectores den la suya.
Un saludo.
Enviado por José A. Fdez. Hódar ( . . . ). 16:30 10-04-2007
hoy en el país "para educar a la ciudadania lo primero que hay que hacer es respetarla" rosa montero , no creo que deba educarnos muchos hemos ido a colegios de curas....
Enviado por donde dijé ...... . 22:13 01-05-2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario