IDEALISTAS

18 mayo 21:20, londinense dijo
pero segun esta noticia España esta al borde de una megacrisis. El Banco de España se ha visto obligado a vender en los últimos dos meses ingentes cantidades de las reservas de oro, moneda extranjera o cualquier cosa de valor para pagar gastos de cuenta corriente. Vamos, salvo que Egui me corrija, es como vender tu casa porque no tienes para pagar por comida, gasolina y otros gastos corrientes. La situacion es tan mala que en los ulitmos meses el Banco de Espana ha tenido que vender tanto oro que ha coseguido influenciar el precio del oro a nivel mundial. Y al parecer ya no queda mucho más en la caja porque nos hemos cepillado 2/3 de las reservas. Otro comentario interesante es la cantidad de deuda externa acumulada por las companias espanolas (100% GDP), mientras que la deuda familiar es del 120% del dinero que entra en cada casa. Otro dato es el posible desplome del mercado inmobiliario. Ya se que esto se oye todos lo anos y no pasa nada, pero aqui se comenta que los especuladores ya se han salido de este mercado ante una previsible caida de precios. Y ya sabeis, que las ratas son las primeras que abandonan el barco...Eso si, todo esto con mucho talante y gracias a los magnificos politicos que tenemos, y de mientras la prensa española que si Pantoja para arriba que si Pantoja para abajo.

19 mayo 00:42, ppcc en respuesta a piloto, dijo
gracias. ¡esto es la red! imbatibles. no digo que la red haya acabado con los timos y con los timadores, pero, desde luego, cada vez lo tienen más difícil. quizá sea una paranoia mía. pero, ¡fijaros cómo están las cosas! Parece que la gota que ha desbordado el vaso ha sido la interpretación que hacemos del informe de morgan stanley. como sabéis, pensamos que están previendo que españa estará en recesión "muchos años". sin embargo, los suavones quieren hacer creer a la gente que esa previsión solo es una de los peores escenarios manejados, no el más probable. he intentado contrargumentar. se me ha acallado mediante una envolvente en la que "prada" (= carmen ramos) hace de policía bueno (dándome parcialmente la razón pero diciendo la memez de que morgan stanley utiliza la metodología logit para desmontar mi afirmación de que, al prever la recesión en españa, no han hecho ningún análisis científico de prospectiva); mientras hódar hace de policía borde, insultando e inventándose datos sobre la persona que está detrás del multinick. está en juego un cruce importantísimo de ideas en uno de los blogs que más llegan a no iniciados en estos temas. es lógico que se lo curren para taponar el bajismo. ahora tocaría postear lo siguiente, con un nick que fuera, por ejemplo, "desde londres": "Trabajo en operaciones exteriores con divisas y me ha hecho gracia que se cite la metodología logit. nosotros aplicamos en el análisis de clientes un sistema que se llama logit múltiple para evaluación de riesgos de impago. es pura matemática. me temo que no tiene nada que ver con la opinión muy dura, pero en el fondo optimista, que morgan stanley se acaba de atrever hacer sobre españa. lo del logit a que se refiere el comentarista de más arriba, Debe ser un error, quizá habrá querido decir "lógico" y le ha salido logit.

19 mayo 01:31, ppcc dijo
la verdad es que estoy ya cansado de escribir en el blog de hódar. todo lo que tenía que hacer ya lo he hecho. a él no le gustan nuestras ideas, muy probablemente porque ha avalado a alguno o a los tres hijos que tiene en edad de hipotecón. como el hombre carece de formación económica (solo va de experienciado, lo que no está mal, siempre que no saque los piés del tiesto), se siente débil ante el despeliegue pisitofilíco creditofágico y, como tiende a ser autoritario (es militar), es zalamero (es granaíno) y vive en valencia (o sea, lejos de la castellana), pues, reacciona mal, se pone borde y comete el error de postear palabras gruesas firmándolas, alguna vez, incluso, con su nombre y apellidos. se implica demasiado, se reboza en las bajas pasiones y su blog se convierte en algo casi pornográfico. ¡no entendemos cómo expansión mantiene ahí a este sesentón, con la de miles de economistas superpreparados que podrían elaborar toda la información bursátil dirigidos por alguien dinámico y con proyección, o sea, al estilo de los grandes periódicos económicos del mundo. son estas cosas que hay en españa, más cerca de la alpargata y del bocata de calameres de lo que ellos mismos arrogantemente se atreven a decir sobre la presunta modernidad con la que se sienten tan complacidos (y luego, resulta, que no saben encender un pc y, para ellos, la razón última toda riqueza es la mierda de los pisitos) . probablemente, a él, las fotocopias se las hace un licenciado en económicas que habla inglés perfectamente por el erasmus ( ¡él no sabe inglés o sabe poquísimo!). la situación inmobiliaria está cambiando muy deprisa. estamos asistiendo a eventos importantísimos, no puedo perder mi tiempo con ese. por cierto, me ha borrado lo siguiente: "Centro del sistema" hay que verlo en dos formas:
1) formalmente (Paseo de la Castellana, para entendernos); y 2) materialmente (localización del despacho dentro de la estructura) . ppcc se siente a si mismo perteneciente o miembro del "centro del sistema" y, encima, dice que lleva el "uniforme ideológico bien puesto", o sea, que, además, no es un crítico antisistema, un rebelde, un dandy, un nihilista reactivo, sino, que está "del lado de la fuerza", por decirlo en términos de la Guerra de las Galaxias. O sea, que está en contra de los villanos del abuso de mercado y del robo & saqueo generacional. Aunque, evidentemente, no es miembro del consejo de administración de ninguna empresa del Ibex 35 ni del Consejo de Ministros. Es uno de tantos. Pero, que sí está en su sitio. EN ESPAÑA, LO QUE ESTÁ PASANDO ES QUE EMPIEZA A HABER UNA CONSIPIRACIÓN DE LA GENTE DE BIEN CONTRA LA GENTUZA DEL URBANISMO Y DEL LADRILLO PORQUE HEMOS LLEGADO A UN PUNTO INSOPORTABLE. ¡VÁYANSE, LADRILLISTAS! Dada la violencia que se gastan los usureros, desgraciadamente, la conspiración todavía es silenciosa. Pero, está dejando de serlo. El paralelismo con la situación en Vascongadas en enorme. ¡BASTA YA!

19 mayo 01:50, el candidato dijo
lo mejor con diferencia de esta semana ha sido el suicidio electoral del candidato a la alcaldia de madrid, miguel sevaostiar. mira que nuestro candidato tenía temas variados de urbanismo para arremeter contra el poder fáctico en la sombra, pero no, cuán boxeador noqueado nuestro chavalote tira por la calle de en medio y se pone a hablar de ¿faldas?esto que es. ¿otro detritus del aquí hay tomate? no voy a preguntar de donde ha sacado zp a semejante descerebrado, de casta le viene al galgo. lo que me ha llamado la atención ha sido que, incluso con los propios medios de incomunicación progres en contra de la línea navajera de paleto cejijunto en que se ha metido, el candidato sigue adelante con el guión que le han escrito los ¿asesores? muchas sorpresas nos esperan este caliente verano. tras las elecciones, donde se meten los muertos debajo de la alfombra, alegres y vibrantes momentos nos esperan. cnmv, inmigración descontrolada, nacionalismo exacerbado, deuda externa desbocada, euribor en subida libre, credibilidad internacional por fín a la altura de somalia. muchos enanos que crecen en el circo . el fín de función promete.

19 mayo 01:58, ppcc dijo
señores: mil gracias. en general, estamos abriendo un camino de transparencia en la red que va a ser irreversible. no hace mucho, los mil y un hódar, te calentaban un chicharro con un par de artículos. ya no pueden hacerlo tan impunetemente. ¿se habría hinchado la burbuja inmobiliaria como lo ha hecho si hubiera habido desde el primer momento una red como la actual? quizá, la causa de la rapidísima evolución de astroc sea, precisamente, la red. en cierto modo somos un poco como esos exploradores del pasado que penetraban por primera vez en territorios o mares desconocidos. estamos definiendo maneras de ser y estar en la red, inventándonos el futuro. este foro de idealista ya forma parte de la historia de la red económica. enhorabuena a todos.

19 mayo 02:07, borregazos sin fronteras dijo
"Como muy bien decís, el descalabro inmobiliario es perfectamente asumible por la sociedad. La morosidad está embridada. No va a ser ninguna catástrofe. Los que peyorativamente llamáis "profetas" están de acuerdo en esto. Y, además, no son pesimistas. Son optimistas. España saldrá adelante después de la corrección valorativa inmobiliaria que el sistema ya está pidiendo a gritos. ¡Espérate que lo de Astroc no haya sido una puesta en escena dirigida a producir un efecto devastador en las expectativas! Las autoridades monetarias, nacionales y supranacionales, llevaban trimestres avisando de que "no se están midiendo bien los riesgos". La corrección de la bolsa americana ha servido para que, inmediatamente, el poder haya salido a denunciar los excesos de "carry trade" y del "subprime lending", haciéndonos ver sin miramientos el enorme riesgo que hay en materia de derivados financieros y crédito hipotecario. El bajismo inmobiliario en España, actualmente, no es antisistema (como es, p.e., el movimiento "okupa") . Ni siquiera forma parte del llamado "movimiento por una vivienda digna" (jóvenes excluidos que quieren formar sus hogares) . Es una elongación del muelle del más puro bancoespañismo responsable; y se alimenta intelectualmente en el think tank liberal, empezando por el propio Miguel Sebastián, siguiendo por el Consejo de Administración del SCH, pasando por Libertad Digital, la COPE y Expansión, y terminando en la totalidad de servicios de estudios hegemónicos, como el del BBVA y el de FUNCAS. El inmobajismo es ese buen médico que sí te dice que el tumor es maligno, pero que te vas a curar y se pone inmediatamente manos a la obra; en oposición a esos otros perezosos e inmorales, que te lo han generado con sus errores y su avaricia, y que te lo ocultan, dejando que el tumor se desarrolle hasta el punto de no retorno, y que, contemplando los síntomas inequívocos, encima, te humillan (" ¡quita, quita, qué catastrofista y pesimista eres! "), y que, por supuesto, cuando todos toman conciencia de la situación, se descubre que han huido con los millones. Un blog no es "una ventana abierta al mundo". Una ventana abierta al mundo, para los Roxburgo, son esas excursiones organizadas en las que te enseñan cómo es por dentro el Castillo de Floors enlace. Un blog es parte constitutiva de la red. Un blog solo da trabajo. Hay que tener mucha afición y muchas cosas que decir para implicarte personalmente en un proyecto que no te va a dar ningún dinero, sólo prestigio. Vosotros ya tenéis la vida hecha y vuestro prestigio no depende de lo magníficos que seáis administrando este sitio de la red igualitaria. No tenéis nada que ganar y sí todo que perder. Solo considerando el tiempo material que hace falta para mantenerlo, nunca teníais que hacer aceptado este reto de tener un blog.

19 mayo 02:08, borregazos sin fronteras dijo
"Hasta que no se ha producido el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, más o menos, habéis podido sobrevivir. Pero, a partir de ahora, cualquier cosa que pase va a tener siempre el telón de fondo inmobiliario e hipotecario y va a aumentar la entropía entre la gente joven, que es la que está en los teclados al otro lado de las pantallas. Las crisis económicas que habéis vivido hasta ahora no tienen nada que ver con la viene. En esta, que repito que es perfectamente administrable, se va a poner en solfa todo. Desde las valoraciones inmobiliarias, hasta las pensiones, pasando por el mercado laboral, la forma de medir la solvencia del sistema (no es casualidad que Basilea II y las NIC estén a punto de nacer, como se ha dicho tanto en Davos), la forma de organizar y financiar el sector público, etc, en fin, se va a tocar todo porque las crisis estructurales son así. ¿Se imaginan qué van a sentir los chicos que ocupan los puestos de mando de los poderes públicos (Jueces, Abogados del Estado, Inspectores de Hacienda, Oficiales de los Ejércitos, Inspectores de Policía, etc.) que viven en Madrid, que es donde están los Ministerios, cuando vean que están arruinados porque les quedan 20 o 25 años de hipoteca por una casa modesta que vale la mitad y que, encima, el nuevo entorno estructural de moderación y productividad va a impedir que sus sueldecitos no solo no vayan a subir jamás sino que, eventualmente, pueden llegar a bajar? Se van a enfadar, ¿o no? Sin embargo, el crash inmobiliario solo va a afectar a un porcentaje relativamente pequeño de la población, pongamos que, como máximo, un 15% . Hay estudios al respecto, incluso del Instituto de Estudios Fiscales. Nosotros estimamos que serán 2 de cada 15 hogares. Los demás, vamos a pasar de sentir que ganamos un 4.900% (cuatro mil novecientos por ciento), como es un caso muy cercano que conozco muy bien, a sentir que "solo" ganamos un 2.400% (dos mil cuatrocientos por ciento), lo que, ciertamente, va a influir bastante poco en mi patrón de consumo. Al día siguiente de la corrección valorativa inmobiliaria, la economía romperá a trabajar como siempre. Contabilizaremos las bajas, que serán numerosas, pero que no representarñan ninguna catástrofe para un país como España que tiene colchón suficiente para absorber el durísimo golpe; y seguiremos el camino. Lo que no podemos es esconder la cabeza debajo del ala, como niños mimados, no queriendo ver las consecuencias de nuestros jueguecitos crueles."

19 mayo 03:07, estan pasando muchas cosas dijo
vean en directo una amenaza, una coacción. para que se entienda, "almagro" es un nick que ha utilizado ppcc para contestar "pizarro" (hódar) blog de hódar: "PARA ALMAGRO. Mi feísimo amigo (creo que ya puedo llamarte así, pues ya soy "iniciado"), me ha costado unos dias CONOCERTE. Pero creo que ya sé de qué pie cojeas: DE LOS DOS. Estoy seguro que me permitirás también desde hoy tutearte y utilizar los argumentos "Ad Hominem" que se me ocurran. Tú y yo sabemos que Almagro es un bastardo no reconocido., y como tal capaz de las peores felonías. Pero también es cobarde y eso le hará callar porque le conviene. Si no lo hace, le daremos tantos codazos que no solo caera de la acera, sino que puede pisarle algún carruaje. Amigo Almagro, vende todos tus palacios (recordando que yo tengo inmobiliaria) y compra todas las OHL que puedas, pues ya me han dicho lo que puede pasar con los 1200 millones. Enviado por . 02:16 19-05-2007". ahora tocaría postear lo siguiente para dejar muy claro que estamos ante una amenza o coacción: "la frase "a callar porque le conviene. Si no lo hace, le daremos tantos codazos que no solo caera de la acera, sino que puede pisarle algún carruaje" es sólo una metáfora o una amenaza o coacción ¿qué está pasando en este blog?".

19 mayo 13:18, sector publico dijo
"sobre todo, los "privilegios" de los funcionarios no responden a motivos de mercado, sino legales" esta afirmación, de ser cierta, parece implicar algo que se sospechaba hace mucho tiempo: que el estado derrocha nuestro dinero otorgando un salario y unas condiciones de trabajo que esos funcionarios no merecen.
si el salario y las condiciones laborales de los funcionarios estubiesen bien valoradas entonces serían direntamente dependientes de las circunstancias de mercado. ¿por qué? porque si un medico que trabaje para la salud pública gana 100 pero en una clinica privada (segun precios de mercado) le ofrecen 140, ese funcionario tomaría una excedencia y se iría a trabajar al sector privado. si ese funcionario acepta con resignación el soportar 4 o 5 años de salario congelado debe de ser porque el sector público (contando salario y condiciones laborales) le ofrece 100 y en sector privado 90. no conozco las condiciones de los funcionarios en españa pero he leido las que se dan en francia. en francia el 25% de todos los empleados del país son funcionarios. ganan en promedio un 22% más que los demás trabajadores. tienen garantizada la seguridad de su puesto de trabajo. se jubilan a los 58 mientras que el resto a los 62 de media. trabajan 35 horas mientras los demás 38 de media. la esperanza de vida de los funcionarios es 5 años mayor que la del resto de los asalariados. esto nos da una medida de la eficacia del sector público para resolver problemas y explica perfectamente el diferente grado de prosperidad que han alcanzado paises como holanda y rumanía.

19 mayo 16:11, ppcc dijo
como saben, todo indica que han vetado mi Ip de estos días en cierto blog económico español. es la primera vez que me pasa. esperemos que sea la última. evidentemente, no debemos reaccionar intentado postear indirectamente rebotando desde otros sitios que no tienen nada que ver con la polémica y que sufrirían injustamente las consecuencias de la desesperada acción represiva. aceptamos, pues, de buena gana, el que no se utilice este ni nigún otro foro de primera línea, como burbuja-info o el confidencial, para esos fines que, en realidad, no serían más que una lucha estéril intraperidística e intrainternaútica. Apliquemos la "doctrina del piorno" (ese arbusto de media montaña que se adapta a climas extremos y siempre sobrevive) . Está claro que estamos viviendo las semanas históricas, clave en la evolución de las expectativas de la burbuja inmobiliaria. en conclusión, es muy razonable que cesemos, al menos temporalmente, en nuestra presencia en aquél blog. tanto el bloguer como yo, por otra parte, nos merecemos un descanso. sin embargo, si me gustaría que alguno de ustedes (yo no puedo) compareciera por allí para decir que: 1) me doy por notificado de la presunta sanción consistente en haber vetado mi ip; 2) no estoy de acuerdo con la misma; y 3) no voy a recurrir.

19 mayo 16:58, ppcc en respuesta a impaciente, dijo
yo también me pregunto lo mismo. ayer, en el avión de vuelta a casa, me tocó al lado uno como nosotros. hablamos de esto largo y tendido. llegamos a pensar que lo de astroc ha tenido bastante de laboratorio. tengan en cuenta que bañuelos (que parece que pronto va a tener su querellita, por cierto) ha sido e-x-p-u-l-s-a-d-o del banco sabadell y de su propia poltrona en su "empresa", por llamarla de alguna manera. malo de molina ha sido muy explícito: "queremos más intensividad en el dato-mviv". lo de conthe, también es importantísimo, porque, según todo parece, han sido los americanos los que le pusieron entre la espada y la pared. es como si, en los centros de decisión estén hartos de que los administradores de expectativas del gran público español nunca quieran echar el freno, sean supervagos en ponerse manos a la obra. nos lo dicen por activa y por pasiva. desde la superprensa económica internacional, desde los organismos económicos supranacionales, las autoridades europeas, las monetarias, los think tanks de todo el sistema, etc. y, nada, ¡oye!, ¡dale que te pego. ¡qué el último mes el crédito hipotecario ha vuelto a crecer a tasas superiores al 20%, señores! ¡qué nuestro déficit por cuenta corriente -deuda externa- ya es casi el 8% de todas las posiciones deudoras del mundo. estamos ante un junkie irrecuperable que hace tiempo dejó de ser mero zombie para pasar a verdadero muerto vertical y que ha decidido ponerse morado hasta la muerte definitva. día tras día, en españa, espectralmente, salen nuevos embaucadorres de megaproyectos residenciales, que reciben todo tipo de parabienes de políticos y comunicadores, incluso, haciendo caso omiso de la ofensiva judicial, como si viviéramos en el mejor de los mundos posibles. y las cajas dando dinero y dando dinero, y dinero, y dinero. por cierto, lo del holding de la caixa empieza a tomar un cariz inquietante. ya les contaré. en fin, que esto es verdaderamente espeluznante.

19 mayo 17:35, ppcc dijo
para que ustedes se hagan una idea del tamaño de nuestra burbuja crediticia, analizado en términos de déficit por cuenta corriente -deuda externa-, en números redondos:

1) somos el segundo país del mundo que más debe; con el 8% del total; el primero es Estados Unidos, que debe el 65%, pero, ¡ojo!, son los dueños del dólar, moneda de reserva mundial; el tercero es reino Unido, que, no obstante, debe la mitad que nosotros, teniendo mucha más población y siendo los dueños de la libra esterlina.

2) el 75 de lo que se "debe" en todo el mundo (posiciones deudoras en balanzas por cuenta corriente), lo deben Estados Unidos, reino unido, sudáfrica, australia y nueva zelanda, países todos cortados por el mismo patrón en relación con lo que estamos analizando;

3) de lo restante, nosotros debemos, ¡atención!, casi el 30%, que es el triple que Francia y cinco veces lo de Italia, cuyas poblaciones (y sistemas económicos) son muy superiores.

como dice el gran forista que todos conocemos: " ¡compren, compren, que se acaban! "

20 mayo 10:45, no gain n pain n spain dijo
en este momento exacto del proceso de crah, estamos en una situación muy peligrosa en materia de relaciones sociales.

de una manera completamente inequívoca ha quedado establecido que no es que sí se quiera el ajuste y la corrección valorativa, es que viene inexorablemente, y que estamos bastante preparados por lo que a estabilidad del sistema financiero se refiere.

entonces, se producen contradicciones a nivel individual en las personas que, formanado parte de la tecnoestructura, por un lado, reciben la "instrucción" de comunicar y administrar el ajuste, la corrección valorativa y el crash, y, por otro, son titulares directos o indirectos de intereses inmobiliarios en los que se va a concentrar, precismente, dicho ajuste, corrección y crash.

la solución es la rotación de élites. porque, evidentemente, éstos no van a llevar adelante bien el trabajo encomendado. van a intentar burlar el plan, sin que se les note, para no perder sus puestos. con lo que todo saldrá hecho un churro. imagínense que el juez y el inspector de hacienda del caso de la filatelia financiera, tuvieran inmensas colecciones de sellos compradas a dichas empresas. sí harían sus informes, autos y sentencias, pero, ¿de qué manera?

van a intentar hacer la chapuza. además, muy enfadados.

este foro es muy monocolor. en otros sitios, medios de comunicación, e, incluso, foros políticos y netamente económicos, puede comprobarse lo que digo.

domingo 20 mayo 12:11, no gain n pain n spain dijo
el problema que ha tenido "prada" es que se ha metido enmedio de un cruce de palos cuyo final era muy previsible. sin embargo, las intervenciones de "prada" son muy buenas y afinadas. lo de la metodología logit ha estado acertado, aunque eric chaney no lo haya considerado en su información que pretendía comunicar un "estado de ánimo" porque, en realidad, era un "recomendación" del gef, no un artículo "teórico", como tantas otras veces; se trataba de un texto cargado de subjetividad y los medios de comunicaciónespañoles lo han entendido así. no obstante, "prada" tiene razón. pero, lo importante es comprender que el post anti-prada nunca habría existido en condiciones normales, es decir, no dentro de una guerra encarnizada. el único paranoidismo que hay aquí es el del enemigo, consecuencia de las contradicciones que tiene (los dueños de la tecnoestrucura desean ajustar valores, pero los miembros individuales de dicha tecnoestructura están pillados, directa o indirectamente, en inversión, hipotecas o avales) .
la tesis "equidistante" (si aceptamos la "metáfora vascongada") es una vía de penetración del enemigo en las filas burbujistas, para dividir y vencer. no obstante, la marcha de los acontecimientos en este 2007 es tan impresionante que esta misma semana se van a producir hechos que harán que estas batallitas de fin de semana pasen a engrosar las páginas de la pequeña historia del señor feliciano.

domingo 20 mayo 12:18, no gain n pain n spain en respuesta a era odd zen, dijo
el concepto "tecnoestructura" es de galbraith. lo que interesa de verdad no son las amarguras internas de las familias pequeñoburguesas que pretendieron ser más de lo que son en españa. el objeto de nuestro análisis es la tecnoestructura. esos directivos de banca, funcionarios de cuerpos de élite de la administración, periodistas influyentes, managers, conspicuos de todo tipo, etc. que van a verse obligados a salir por la televisión dicieno "están bajando" (si no, los echan de la tecnoestructura), mientras ven como se desvanecen sus fantasías animadas de ayer y hoy a nivel personal. se trata de procesos psicológicos que afectan al mando. el ambiente va a ser malísimo. ¿no le parece?

domingo 20 mayo 12:45, no gain n pain n spain dijo
la cuestión del "chivo expiatorio" es mucho más importante de lo que parece. en toda crisis financiera hay chivo expiatorio. en 1993, le tocó a mario conde, javier de la rosa, roldán, etc. la moraleja que se transmitía era que "la cultura del pelotazo acaba en el calabozo". esta vez la cosa es mucho más compleja. la crisis bancaria va a ser mucho mayor, de modo que no va a haber un solo banesto mariocondista en el concentrar el tiro. por otra parte, la moraleja, esta vez, no es nada sencilla porque desciende al nivel de la conducta individual de la gente común. la crisis social que viene es muy importante.

domingo 20 mayo 13:13, no gain n pain spain dijo
las mezquindad en las retribuciones de los jueces (muy mejorada hace unos años) y de los inspectores de hacienda (entre 1.700 y 3.000 y pico euros) es una de las cuestiones que más caracterizan la situación que tenemos. el que los admininstradores de justicia y los gestores del fisco no tengan una gorda, evidentemente, es "funcional" en el patrón de crecimiento que nos hemos dado, basado en euroayudas, consumo privado y construcción residencial financiada con dinero traído del futuro por la juventud. desde finales de los años 70, el fisco español, entendido como poder, ha ido progresivamente a menos, focalizando su acción en lo que llaman "cumplimiento voluntario de las obligaciones fiscales", sobre la base de un control exhaustivo informatizado de rentas, que es la envidia de todos los países de la ocde. además, creo que la agencia tributaria también destaca por el poquísimo número de funcionarios que tiene. añádase lo extraordinariamente generosos que hemos sido en la descentralización financiera, como nuevos ricos horteras emborrachados de éxito en los primeros del insostenible modelo de crecimiento. pero, no hay mal que por bien no venga. la verdad es que afrointamos el crash con el estado en superávit fiscal. parece que la situación consolidada de todo el sector público (incl. ccaa, corporaciones locales, empresas públicas, etc.), sin trampas contables, no es superavitaria, pero, en cualquier caso, no sería muy deficitaria. hay, por lo tanto, cierto margen para incurrir en déficit fiscal y mantenerlo en el 3% del pib durante "many years" (= morgan stanley) . esto es una buena noticia para la economía; pero, no para quienes compraron pisitos sobrevalorados, porque, si fuera verdad que el sector público empleara dinero presupuestario para adquirir pisos básicos sería para, inmediatamente, ponerlos en alquiler semigratuito, con los consiguientes efectos procíclicos.

no va a gastarse ni un céntimo en pisos vacíos sin destinarlos a alquiler

sábado 19 mayo 17:35, ppcc dijo
para que ustedes se hagan una idea del tamaño de nuestra burbuja crediticia, analizado en términos de déficit por cuenta corriente -deuda externa-, en números redondos: 1) somos el segundo país del mundo que más debe; con el 8% del total; el primero es Estados Unidos, que debe el 65%, pero, ¡ojo!, son los dueños del dólar, moneda de reserva mundial; el tercero es reino Unido, que, no obstante, debe la mitad que nosotros, teniendo mucha más población y siendo los dueños de la libra esterlina. 2) el 75 de lo que se "debe" en todo el mundo (posiciones deudoras en balanzas por cuenta corriente), lo deben Estados Unidos, reino unido, sudáfrica, australia y nueva zelanda, países todos cortados por el mismo patrón en relación con lo que estamos analizando; 3) de lo restante, nosotros debemos, ¡atención!, casi el 30%, que es el triple que Francia y cinco veces lo de Italia, cuyas poblaciones (y sistemas económicos) son muy superiores. como dice el gran forista que todos conocemos: " ¡compren, compren, que se acaban! "